29.12.2010 - Решение об обжаловании действий судебного пристава - исполнителя (не вступило в законную силу)



Дело №2- 1549/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г.Ярцево Смоленская область «29» декабря 2010 года

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего Дмитриевой Т.А.,

при секретаре Аксёновой Л.Ю.,

рассмотрев гражданское дело по заявлению Некоммерческой организации «Женский потребительский кооператив финансовой взаимопомощи «Ярцевчанка» об обжаловании действий судебного пристава – исполнителя Ярцевского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области Ворфоломеевой Е.Ю.,

У С Т А Н О В И Л:

Некоммерческая организация «Женский потребительский кооператив финансовой взаимопомощи «Ярцевчанка» обратилась в суд с заявлением об обжаловании действий судебного пристава – исполнителя Ярцевского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области Ворфоломеевой Е.Ю.

В ходе судебного заседания от представителя заявителя Бухалова Ю.В. поступило заявление, которым он просит дело производством прекратить, в связи с отказом от заявленных требований в полном объеме.

Судебный пристав – исполнитель Ярцевского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области Ворфоломеева Е.Ю в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть вопрос в её отсутствие.

Выслушав представителя заявителя, исследовав заявление, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению, а производство по делу прекращению.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ истца от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу представителю заявителя Бухалову Ю.В. разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по заявлению Некоммерческой организации «Женский потребительский кооператив финансовой взаимопомощи «Ярцевчанка» об обжаловании действий судебного пристава – исполнителя Ярцевского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области Ворфоломеевой Е.Ю.,- прекратить, в связи с отказом заявителя от своих требований, разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд в течение 10 дней.

Судья Т.А. Дмитриева