Дело №2-1270/2010
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.Ярцево 17 декабря 2010 г.
Ярцевский городской суд Смоленской области
в составе:
председательствующего судьи Дементьева С.М.,
при секретаре Лазаренко Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бугаева В.С., поданное в его интересах представителем по доверенности Пушковым Д.С., к Тицко В.В. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Пушков Д.С. в интересах Бугаева В.С. обратился в суд с иском, в котором указал, что ** года около ... мин. на ..., Тицко В.В., управляя по доверенности автомобилем марки ВАЗ-***, государственный регистрационный номер ***, принадлежащем на праве собственности Т.В.Н.., двигаясь в сторону г.М., в результате нарушения правил дорожного движения, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с принадлежащим Бугаеву В.С., автомобилем «Х.», государственный регистрационный номер ***, двигавшемся в направлении г.М., в котором находились он сам, его мать – Б.О.В. и пассажир П.Т.М. В результате ДТП в значительной степени повреждена принадлежащая Бугаеву В.С. автомашина. Согласно справки о ДТП от ** года и постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, данное ДТП случилось вследствие нарушения водителем Тицко В.В. ПДД РФ при совершении обгона. Согласно заключения эксперта, величина затрат на восстановление автомобиля «Х.», до состояния соответствующего до аварийному составляет 253837,9 рублей, величина утраты товарной стоимости составила 30730,2 рубля. Общая величина ущерба в части восстановления доаварийных свойств автомобиля с учетом износа составляет 284568,1 рублей. Риск гражданской ответственности ответчика застрахован в .... Данным страховщиком по договору страхования была возмещена часть причиненного материального ущерба в размере 120000 рублей. Таким образом, невозмещенный в результате ДТП составил 164568,1 рублей. Кроме того, Бугаевым были понесены расходы, непосредственно связанные с данным ДТП, и направлены на восстановление своих прав: оплата заключения в размере 6000 рублей; оплата уведомлении ответчика телеграфом о времени и месте осмотра автомобиля в размере 391 рубль; оплата эвакуации транспортного средства с места ДТП – 9000 рублей; оплата услуг представителя -15000 рублей. Отсутствие автомобиля лишило его возможности свободно перемещаться, что в сложившихся условиях крайне осложняет жизнь, причиняя нравственные страдания, которые он оценивает в 10000 рублей.
Просит взыскать с ответчика в его пользу 177 959,1 рублей в счет возмещения расходов по восстановлению поврежденного транспортного средства. Также просит взыскать в его пользу понесенные судебные расходы, а именно: 15 000 рублей в счет оплаты расходов на оказание юридических услуг, и в возврат госпошлины 4759,1 рублей. Также просит взыскать в качестве компенсации морального вреда 10000 рублей.
В судебное заседание истец Бугаев В.С. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Представитель истца Пушков Д.С. исковые требования поддержал, уточнил их, просил взыскать в возмещение расходов на оплату труда адвоката 7500 рублей.
Ответчик Тицко В.В. исковые требования признал полностью, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Тицко В.В.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчиком по настоящему делу иск признан. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку Тицко В.В. обязан возместить убытки, причиненные в результате дорожно-транспортного происшествия, совершенного по его вине. При этом права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушаются.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Тицко В.В. в пользу Бугаева В.С.:
- в возмещение материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 177 959 (сто семьдесят семь тысяч девятьсот пятьдесят девять) рублей 10 копеек;
- в возмещение морального вреда 10000 (десять тысяч) рублей;
- в возмещение расходов за оказание юридических услуг 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей,
- в возврат госпошлины 4 759 (четыре тысячи семьсот пятьдесят девять) рублей 10 копеек;
а всего 200 218 (двести тысяч двести восемнадцать) рублей 20 копеек.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья С.М.Дементьев