Дело № 2-1181/2010
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г.Ярцево 17 декабря 2010 г.
Ярцевский городской суд Смоленской области
В составе:
председательствующего судьи Дементьева С.М.,
при секретаре Лазаренко Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Козловцевой И.В. к Ткачевой И.Л. о взыскании суммы займа и возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Козловцева И.В. обратилась в суд с иском, в котором указала, что 25.12.2009 года она предоставила Ткачевой И.Л. денежные средства в сумме 250000 рублей. Между ними была составлена расписка на указанную сумму. Ткачева обязалась вернуть долг в срок до 30.05.2010 года. Однако до настоящего времени деньги Ткачева не возвратила, на предложение о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы не ответила.
Просит взыскать с Ткачевой И.Л. сумму основного долга в размере 250000 рублей, а также понесенные судебные расходы, состоящие из оплаты государственной пошлины в размере 5700 рублей.
В судебном заседании истица Козловцева И.В. исковые требования поддержала, пояснила, что в мае в г.Я. она встречалась с Ткачевой, попросившей ее предоставить отсрочку на месяц, на что она согласилась. Она предупреждала Ткачеву, что будет обращаться в суд в случае не возврата денежных средств, на что та была согласна. Но и через месяц Ткачева деньги не возвратила. В отношении Ткачевой в г.М. расследуется уголовное дело, она должна деньги и другим людям. Ткачева работала под прикрытием детского центра «...». В отношении нее много отрицательных отзывов в Интернете.
Ответчик Ткачева И.Л. в судебное заседание не явилась, неоднократно уведомлялась о месте и времени рассмотрения дела. Уведомления возвращены за истечением срока хранения, что суд считает отказом от их получения. В соответствии со ст.ст.117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.309 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.808 Гражданского Кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Таким образом, обязательным условием для заключения договора займа является его письменная форма, добровольность и волеизъявление сторон, а так же факт передачи денег займодавцем и принятия их заемщиком.
В соответствии с ч.1 ст.807 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В силу ч.1 ст.810 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как усматривается из договора займа денег от 25 декабря 2009 года, Ткачева И.Л. взяла в долг и фактически получила у Козловцевой И.В. 250 000 рублей. Срок возврата денежных средств указан до 30 мая 2010 года. Договор составлен в письменной форме /л.д.13/.
Ткачевой И.Л. возражения по иску и доказательства, свидетельствующие о возврате суммы долга, не представлены /л.д.21/.
Суд, исходя из приведенных обстоятельств и при отсутствии доказательств со стороны ответчика, опровергающих доводы истца, делает вывод о том, что Козловцева И.В. действительно предоставила в долг денежные средства Ткачевой И.Л., которые она использовала по своему усмотрению.
Поскольку Ткачева И.Л. фактически не исполнила обязательства согласно договору от 25.12.2009 г. и не возвратила Козловцевой И.В. денежные средства, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму займа в размере 250000 рублей.
Поскольку исковые требования Козловцевой И.В. удовлетворяются, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать судебные издержки, понесенные истицей по уплате госпошлины в размере 5700 рублей /л.д.5/.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Ткачевой И.Л. в пользу Козловцевой И.В.:
- задолженность по договору займа от 25 декабря 2009 года в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей;
- в возврат уплаченной государственной пошлины 5700 (пять тысяч семьсот) рублей,
а всего 255700 (двести пятьдесят пять тысяч семьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья С.М.Дементьев