Дело № 2-1289/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Ярцево «06» декабря 2010 года
Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:
председательствующего: судьи Бунтман И.А.,
при секретаре Конновой К.А.,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ООО «Ц.» к Колачевой С.Г. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,
у с т а н о в и л :
ООО «Ц.» обратилось в суд с иском к Колачевой С.Г. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов.
В обоснование своих требований в исковом заявлении указано, что между ООО «Ц.» и Колачевой С.Г. заключен договор займа № от <нет данных>. В соответствии с указанным договором ответчику Колачевой С.Г. по расходному кассовому ордеру № от <нет данных> выданы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. По условиям заключенного договора ответчик обязалась возвращать сумму займа и проценты за пользование займом в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора.
Указанный займ согласно п.1.3 договора займа № от <нет данных> предоставлен Колачевой С.Г. на следующих условиях: процентная ставка за пользование займом составляет <данные изъяты> в месяц, срок пользования - 6 месяцев с момента заключения договора. Проценты начисляются до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п.1.4.1 договора займа возврат займа и уплата процентов за пользование займом осуществляется заемщиком помесячно согласно графику погашения, по которому очередные платежи по погашению займа должны были быть осуществлены: <нет данных>, <нет данных>, <нет данных>, <нет данных>, <нет данных>. Последний шестой платеж должен был быть возвращен <нет данных>.
Согласно п.4.3 договора займа займодавец вправе независимо от назначения платежа, указанного заемщиком, самостоятельно устанавливать очередность погашения своих требований к заемщику, если сумма произведенного заемщиком платежа будет недостаточна для исполнения его денежного обязательства полностью. Займодавец считает полученную от заемщика сумму как: в первую очередь – начисленную неустойку, во вторую очередь – начисленные на займ проценты, в третью очередь – займ.
В соответствии с п.4.1. договора займа пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.
Общая сумма произведенных заемщиком выплат ООО «Ц.» составила <данные изъяты> рублей, в том числе: <нет данных> – платеж в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей было зачислено в счет погашения начисленных процентов; <нет данных> – платеж в размере <данные изъяты> рублей, которые были зачислены в счет погашения начисленных процентов; <нет данных> – платеж в размере <данные изъяты> рублей, которые были зачислены в счет погашения начисленных процентов; <нет данных> – платеж в размере <данные изъяты> рублей, которые также были зачислены в счет погашения начисленных процентов.
После указанного времени заемщик Колачева С.Г. денежные средства в кассу ООО «Ц.» не вносила.
Обязательство по возврату денежных средств с уплатой <данные изъяты> в месяц ответчиком исполнено частично, с нарушением сроков, долг по займу в размере <данные изъяты> рублей не погашен, в связи с чем на указанную сумму начислены проценты за пользование займом за период с <нет данных> по <нет данных> за 28 месяцев в размере <данные изъяты> рублей, пеня за просрочку исполнения заемщиком обязательств по договору займа с <нет данных> по <нет данных> – <данные изъяты> рублей. Ответчик не исполнила должным образом взятые на себя по договору займа № от <нет данных> обязательства, что предоставляет им право взыскать с заемщика выданную сумму займа с начислением процентов за пользование займом, неустойки (пени).
Просят суд взыскать с Колачевой С.Г. задолженность, образовавшуюся по договору займа № от <нет данных>, а именно: основную сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа – <данные изъяты> рублей, пеню на <нет данных> – <данные изъяты> рублей, и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца ООО «Ц.» Чмарков Ю.В. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Колачева С.Г. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме (л.д.57).
В соответствии с ч.2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии со ст. 173 ч.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает возможным принять признание ответчиком Колачевой С.Г. иска о взыскании с нее задолженности по договору займа № от <нет данных> в размере <данные изъяты> руб., и требования ООО «Ц.» удовлетворить.
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как усматривается из материалов дела, ООО «Ц.» при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей (л.д.9), заявленный им иск удовлетворен в полном объеме, ответчик не освобождена от уплаты государственной пошлины, а поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика Колачевой С.Г. в пользу ООО государственную пошлину в указанном размере.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования ООО «Ц.» к Колачевой С.Г. удовлетворить.
Взыскать с Колачевой С.Г. в пользу ООО «Ц.» задолженность по договору займа № от <нет данных>, а именно: основную сумму займа в размере <данные изъяты>, проценты, начисленные на основную сумму займа в размере <данные изъяты>, пеню за нарушение срока возврата займа и уплаты процентов в размере <данные изъяты>, а также в возврат государственной пошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение 10 дней.
Председательствующий судья И.А. Бунтман