Дело № 2 – 1436/2010
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.Ярцево 28 декабря 2010г.
Ярцевский городской суд Смоленской области
в составе:
председательствующего судьи Дементьева С.М.,
при секретаре Лазаренко Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Тукайагрохимсервис» к Тышкевич А.К. о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Тукайагрохимсервис» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указало, что 16.04.2009 года между ним и Тышкевич А.К. заключен трудовой договор на неопределенный срок. На основании приказа о приеме работника на работу №** от 16.04.2009 года и в соответствии с п.** трудового договора Тышкевич принял на себя обязательства по исполнению обязанностей водителя с испытательным сроком 3 месяца. 19.04.2010 года трудовой договор с Тышкевич был расторгнут по п.6 п.п. «а» ст.81 Трудового Кодекса РФ за прогул без уважительных причин. За период работы Тышкевич начислялась заработная плата, производились налоговые удержания, а также производились авансовые платежи, превышающие сумму начисленной заработной платы. В связи с чем у Тышкевич на момент увольнения образовалась задолженность перед ООО «Тукайагрохимсервис» в сумме 19027,14 рублей. Попытки мирного урегулирования вопроса по погашению задолженности к положительному результату не привели.
Просит взыскать с Тышкевич А.К. задолженность по произведенным авансовым платежам в размере 19027 рублей 14 копеек и в возврат госпошлины 400 рублей.
Представитель истца ООО «Тукайагрохимсервис» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Тышкевич А.К. ранее возражений по иску не представил, в судебное заседание не явился, уведомлялся о месте и времени рассмотрения дела. Уведомления возвращены в связи с тем, что адресат по указанному адресу не проживает. В соответствии со ст.118 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В части 2 ст.137 Трудового Кодекса Российской Федерации дан перечень случаев, при возникновении которых работодатель вправе (но не обязан) осуществить удержания, производимые для погашения денежных обязательств работника перед организацией, где он работает. Причем, как указано в данной части этой статьи, удержание производится именно из зарплаты работника в целях покрытия перед данной организацией его задолженности, возникшей в результате его как правомерных, так и неправомерных поступков.
Так в статье 137 указано, что удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться для возмещения неотработанного аванса, выданного работнику в счет заработной платы.
Судом установлено, что 16.04.2009 года между ООО «Т.» в лице директора Ш.Р.М. с одной стороны, и Тышкевич А.К. с другой стороны, был заключен трудовой договор. В соответствии с указанным договором Тышкевич А.К. был принят в качестве водителя с окладом 4330 рублей /л.д.12/.
Приказом от 31.12.2009 года трудовой договор с Тышкевич А.К. расторгнут в связи с переводом в ООО «Тукайагрохимсервис» /л.д.13/.
На основании Приказа от 01.01.2010 года Тышкевич А.К. принят на работу в ООО «Тукайагрохимсервис» /л.д.14/.
Согласно расписки от 15.03.2010 года Тышкевич А.К. водитель ООО «Тукайагрохимсервис», получил деньги в сумме 22000 рублей в долг, которые обязался вернуть до 31.05.2010 года /л.д.15/.
19.04.2010 года был издан Приказ о прекращении действия трудового договора с Тышкевич А.К. /л.д.16/ и его увольнении по ст.81 п.6 пп. «а» за прогул без уважительных причин.
В соответствии с финансовыми данными, приходными и расходными кассовыми ордерами /л.д.17-28/, ответчиком у истца получались денежные средства, а также им частично была погашена задолженность перед предприятием.
Согласно справки ООО «Тукайагрохимсервис» №** от 10.10.2010 года задолженность по заработной плате Тышкевич А.К. перед ООО «Тукайагрохимсервис» на 10.10.2010 года составляет 19027,14 рублей /л.д.38/.
Поскольку указанная сумма в размере 19027 рублей 14 копеек не возвращена истцу, ее надлежит взыскать с ответчика.
В связи с удовлетворением исковых требований ООО «Тыкайагрохимсервис», в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать судебные издержки, понесенные истцом по уплате госпошлины в размере 761 рубль 08 копеек /л.д.3,4/.
Руководствуясь ст.ст.194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Тышкевич А.К. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тукайагрохимсервис» задолженность по авансовым платежам в размере 19027 (девятнадцать тысяч двадцать семь) рублей 14 копеек и в возврат уплаченной государственной пошлины в размере 761 (семьсот шестьдесят один) рубль 08 копеек, а всего 19788 (девятнадцать тысяч семьсот восемьдесят восемь) рублей 22 копейки.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья С.М. Дементьев