Дело № 2-115/2011
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г.Ярцево Смоленская область «26» января 2011 года
Ярцевский городской суд Смоленской области в составе: председательствующего судьи Дмитриевой Т.А., при секретаре Аксёновой Л.Ю, рассмотрев гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Королькова о взыскании задолженности по кредитному договору,УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с иском к Королькова о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска, указав, что <нет данных> между ними и Королькова был заключен кредитный договор №-ф о выдаче кредита в сумме <данные изъяты> рублей на срок до <нет данных>, на приобретение автотранспортного средства. В соответствии с п. 10 кредитного договора Королькова обязана осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа. Однако в нарушение п.10 кредитного договора ответчик неоднократно нарушала свои обязательства возвращений займа в сроки, установленные для возврата очередной части займа, что подтверждается историей погашений. В связи с тем, что ответчик нарушает условия кредитного договора, просит суд взыскать с неё сумму задолженности в размере <данные изъяты>, из которых: долг по уплате комиссии <данные изъяты>, текущий долг по кредиту <данные изъяты>, долг по погашению кредита (просроченный кредит) <данные изъяты>, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) <данные изъяты>, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту <данные изъяты>, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В ходе рассмотрения дела истцом ООО «Русфинанс Банк» изменены исковые требования, просят взыскать с Королькова в их пользу задолженность по кредитному договору №-ф от <нет данных> в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца ООО «Русфинанс Банк», ответчик Королькова в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Судом установлено, что <нет данных> между истцом ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком Королькова был заключен кредитный договор №-Ф, по условиям которого истец обязуется предоставить ответчику кредит для покупки автотранспортного средства в сумме <данные изъяты>, на срок до <нет данных>, с условием уплаты 9% годовых (л.д. 10-12).
Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела усматривается, что свои обязательства, предусмотренные договором, истец, то есть банк, выполнил в полном объеме. Данное обстоятельство подтверждается имеющимся в деле платежным поручением (л.д.19).
В силу ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>.
В соответствии с ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, а также согласно п.27 Кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора.
Таким образом, истец вправе требовать расторжения заключенного договора в связи с существенным нарушением его условий ответчиком и требовать взыскания убытков, причиненных ненадлежащим исполнением принятых обязательств.
Согласно ч.1 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.
В соответствии с ч.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с п.18,19 Кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные настоящим Договором, сумма начисленных процентов переносится Кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50% от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты). В случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные настоящим Договором, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится Кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50% от суммы, не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).
Суд принимает во внимание, что заемщиком было допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств по кредитному договору, и что, несмотря на уведомления о возврате долга, ответчик не предпринял никаких мер к погашению задолженности, а поэтому находит заявленные требования ООО «Русфинанс Банк» подлежащими удовлетворению.
Доказательств, свидетельствующих о тяжелом материальном положении заемщика, суду не представлено.
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Из материалов дела усматривается, что согласно платежного поручения истцом при обращении в суд была уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> (л.д.6), заявленный им иск судом удовлетворен в полном объеме, ответчик не освобожден от уплаты госпошлины, а поэтому в соответствии с ч.1 ст.98, ст.103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика уплаченную истцом госпошлину.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Королькова о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Королькова в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №-Ф от <нет данных> в сумме <данные изъяты>, а также в возмещение расходов по уплате госпошлины <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Председательствующий: ТА. Дмитриева