Дело № 2- 105/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерацииг.Ярцево Смоленская область 26 января 2011 года
Судья Ярцевского городского суда Смоленской области Короткова Е.Н.,
при секретаре Артыковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ЧЕРКАСОВУ Я.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее по тексту – ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с иском к Черкасову Я.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты>
В обоснование требований в исковом заявлении указано, что <нет данных> между ООО «Русфинанс Банк» и Черкасовым Я.Н. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить заемщику, на срок до <нет данных>, денежные средства в сумме 225190 рублей 00 копеек на приобретение автотранспортного средства.
В соответствии с п. 10 Кредитного договора № ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом, ежемесячно в срок до 30 (31) числа, однако ответчик неоднократно не исполнял свои обязанности по кредитному договору.
Однако в нарушение указанных положений Договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Сумма задолженности на момент подачи иска составляет 213275 рублей 63 копейки, из которых:
- текущий долг по кредиту – 163 742 рубля 01 копейка,
- срочные проценты на сумму текущего долга – 619 рублей 08 копеек,
- долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 19 873 рубля 32 копейки,
- долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 15 912 рублей 02 копейки,
- повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 7 978 рублей 70 копеек,
- повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 5 150 рублей 50 копеек.
Просит взыскать с Черкасова Я.Н. указанную сумму задолженности, а так же расходы по уплате госпошлины в размере 5 332 рубля 76 копеек.
Представитель истца – ООО «Русфинанс Банк» о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, но в судебное заседание не явился, о наличии причин, препятствующих явки в суд, не сообщил, против рассмотрения дела в его отсутствие не возражал.
Ответчик Черкасов Я.Н. о дате и месте рассмотрения дела извещался судом по месту его регистрации, но в судебное заседание не явился, о наличии уважительных причин, препятствующих его участию в судебном заседании не сообщил, против рассмотрения дела в его отсутствие не возражал.
При таких обстоятельствах, в силу положений статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает требования ООО «Русфинанс Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Судом установлено, что <нет данных> между ООО «Русфинанс Банк» и Черкасовым Я.Н. был заключен кредитный договор №, согласно которому ООО «Русфинанс Банк» обязался предоставить заемщику, на срок до <нет данных>, денежные средства в сумме 213275 рублей 63 копейки на приобретение автотранспортного средства (л.д. №).
Во исполнение обязательств кредитного договора № заключен договор залога имущества № от <нет данных>, а именно автомобиля модели <данные изъяты>
На основании договора купли-продажи (л.д. №), паспорта транспортного средства (л.д. №), автомобиль модели <данные изъяты> принадлежит на праве собственности ответчику Черкасов Я.Н.
В соответствии с п. 10 Кредитного договора № от <нет данных> ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом, ежемесячно в срок до 30 (31) числа (л.д. №), однако ответчик неоднократно не исполнял свои обязанности по кредитному договору.
В адрес Черкасова Я.Н. ООО «Русфинанс Банк» <нет данных> была направлена претензия с расчетом задолженности по состоянию на <нет данных> (л.д. №), но до настоящего времени задолженность не погашена, а поэтому обязательства до настоящего времени не прекращены.
Согласно предоставленному истцом расчету, по состоянию на <нет данных> вся сумма задолженности по кредитному договору составляет 213275 рублей 63 копейки из которых:
- текущий долг по кредиту – 163 742 рубля 01 копейка,
- срочные проценты на сумму текущего долга – 619 рублей 08 копеек,
- долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 198 73 рубля 32 копейки,
- долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 15 912 рублей 02 копейки,
- повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 7 978 рублей 70 копеек,
- повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 5 150 рублей 50 копеек (л.д. №).
Ответчиком Черкасовым Я.Н. факт получения от истца денежных средств, в указанном в договоре размере, не оспаривается. Условия предоставления займа отражены в договоре в четкой и понятной форме, договор подписан ответчиком. В установленный договором срок ответчиком полученные денежные средства возвращены не были. Доказательств, свидетельствующих о тяжелом материальном положении ответчика, суду не представлено.
Поэтому суд считает заявленные ООО «Русфинанс Банк» требования подлежащими удовлетворению с ответчика в полном размере, согласно предоставленному расчету.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении с исковым заявлением в суд ООО «Русфинанс Банк» была оплачена государственная пошлина в размере 5332 рубля 76 копеек, что подтверждается платежным поручением № от <нет данных>, в связи с чем, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5332 рубля 76 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Черкасова Я.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору <данные изъяты>, в общей сумме 213275 (двести тринадцать тысяч двести семьдесят пять) рублей 63 копейки.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» с Черкасова Я.Н. в возврат государственной пошлины 5 332 (пять тысяч триста тридцать два) рубля 76 копеек .
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Ярцевский городской суд Смоленской области.
Судья Е.Н.Короткова