Дело № 2-117/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Ярцево Смоленская область «28» января 2011 года
Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Дмитриевой Т.А., при секретаре Аксёновой Л.Ю.,
рассмотрев гражданское дело по иску Гусейновой С.В., Гусейновой Натальи Фаик кызы, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Енгисаева Н.В., к Администрации Петровского сельского поселения Ярцевского района Смоленской области и СХПК «Засижье» о признании права собственности в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Гусейнова С.В., Гусейнова Н.Ф., действующая в своих интересах и в интересах Енгисаева Н.В. обратились в суд с иском к Администрации Петровского сельского поселения Ярцевского района Смоленской области и СХПК «Засижье» о признании права собственности в порядке приватизации, в обоснование иска, указав, что они зарегистрированы и поживают по адресу: <адрес>. Для осуществления приватизации спорного жилого помещения они обратились в Администрацию Петровского сельского поселения <адрес>. Из ответа Главы Администрации им стало известно, что спорное имущество не числиться в реестре муниципальной собственности муниципального образования. Просят суд признать за ними право собственности в равных долях на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.
Истцы Гусейнова С.В., Гусейнова Н.Ф., Енгисаев Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. В материалах дела имеются телефонограммы о рассмотрении дела без их участия.
Представитель истцов – Хайрулин В.Б. исковые требования поддержал в полном объеме, просил установить право собственности в порядке приватизации на спорное жилое помещение.
Представители ответчиков Администрации Петровского сельского поселения Ярцевского района Смоленской области и СХПК «Засижье» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. В материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела без их участия, исковые требования признают в полном объеме.
Третье лицо Шуминец В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В материалах дела имеется его согласие на приватизацию истцами спорного жилого помещения. Участвовать в приватизации он не желает (л.д.18).
Выслушав пояснения представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В судебном заседании установлено, что Гусейновой С.В. СХПК «Засижье» по договору найма (аренды) жилого помещения от <нет данных> в связи с трудовыми отношениями была предоставлена квартира по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение было передано администрации СХПК «Засижье» по акту приёма-передачи без правоустанавливающих документов.
В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Согласно заявлениям представителей ответчиков исковые требования признаны. Признание иска ответчиками суд находит не противоречащим закону и не нарушающим прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом не установлено обстоятельств, препятствующих, либо лишающих истцов права признания за ними права собственности на спорную квартиру в порядке приватизации
Руководствуясь ст. ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судР Е Ш И Л :
Исковые требования Гусейновой С.В., Гусейновой Натальи Фаик кызы, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Енгисаева Н.В. о признании права собственности в порядке приватизации - удовлетворить.
Признать за Гусейновой С.В., Гусейновой Натальей Фаик кызы, Енгисаевым Н.В. право собственности в порядке приватизации в равных долях на квартиру под номером <адрес> расположенную по адресу: деревня <адрес>
Право собственности на указанную квартиру возникает с момента государственной регистрации.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение 10 дней.
Председательствующий: Т.А. Дмитриева