Дело № 2-19/2011РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
г. Ярцево Смоленской области «27» января 2011 года
Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Дмитриевой Т.А., при секретаре Аксёновой Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бочко В.А. к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Ярцевском районе Смоленской области об оспаривании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Бочко В.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Ярцевском районе Смоленской области об оспаривании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в обоснование иска, указав, что он имеет право на досрочное назначение пенсии по старости, как лицо, работавшее с тяжелыми условиями труда. В связи с этим он обратился в Управление пенсионного фонда РФ за назначением трудовой пенсии. Решением от <нет данных> ему было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием необходимого специального стажа. В специальный стаж работы не были включены следующий период: с <нет данных> по <нет данных> - в качестве электрогазосварщика 4,5 разряда литейного цеха №4 специализированного чугунолитейного завода ПО ЗИЛ Ярцевского завода «Двигатель», так как им не представлены справки, подтверждающие занятость в качестве электрогазосварщика, занятого на исправлении дефектов на отливах в горячем состоянии в соответствии со Списком №1. С отказом не согласен, просит суд обязать Управление пенсионного фонда РФ назначить досрочную трудовую пенсию по старости с <нет данных>.
В судебном заседании Бочко В.А. исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в заявлении.
Представитель Управления пенсионного фонда РФ – Ковная Т.Т., требования истца не признала, сославшись на доводы, изложенные в решении об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу подп.1 п.1 ст. 27 Федеральным законом «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона (т.е. для мужчин - 60 лет), мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.
В соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ по волеизъявлению и в интересах застрахованного лица, претендующего на установление досрочной трудовой пенсии по старости по нормам названного Закона периоды работы до 01.01.2002 года могут быть исчислены на основании ранее действовавших нормативных правовых актов.
Правом на досрочное назначение пенсии по старости до 01.01.1992 года пользовались работники, чьи профессии и должности предусмотрены Списком N 1 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением СМ СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 и Списком №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10.
С 01.01.1992 года право на досрочное назначение пенсии по старости имеют работники, чьи профессии предусмотрены Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10. Разделом 11 «Металлообработка» подразделом 2 «Литейное производство» предусмотрены электрогазосварщики, занятые на исправлении дефектов на отливках в горячем состоянии (1110100а-19756).
Судом установлено, что Бочко В.А.<нет данных> обратился в УПФ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, как лицу, проработавшему на работах с тяжелыми условиями более 10 лет. Решением УПФ от <нет данных> ему в этом было отказано из-за отсутствия требуемого специального стажа 7 лет.
Из подсчёта специального стажа исключен период работы: с <нет данных> по <нет данных> - в качестве электрогазосварщика 4,5 разряда термообрубного, а затем литейного цеха № специализированного чугунолитейного завода ПО ЗИЛ Ярцевского завода «Двигатель».
Суд считает, что оспариваемый период работы необоснованно не включен Пенсионным Фондом в специальный стаж.
Согласно трудовой книжке (л.д.9-10) истец в спорный период работал электрогазосварщиком 5 разряда литейного цеха № (ранее термообрубной цех) Ярцевского завода «Двигатель». Из архивной справки № от <нет данных> усматривается, что в связи с запуском агрегатного толкателя для отжига отливок после заварки 38278 на основании приказа № от <нет данных> Бочко В.А. был закреплен за толкательным агрегатом для заварки отливок.
Таким образом, из совокупности исследованных документов, суд приходит к выводу, что истец в спорный период работы, был занят на работе в литейном производстве, которая предусмотрена Списком № и дающей ему право на досрочное назначение пенсии по старости. Представленные истцом доказательства не оспорены ответчиком, а поэтому его требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что с учетом включения в специальный стаж истца периода работы с <нет данных> по <нет данных>, специальный стаж истца составляет более 10 лет, страховой – более 20 лет, в связи с чем, он имеет право на досрочную трудовую пенсию по старости.
В соответствии со ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается со дня обращения за ней, но не ранее возникновения права на ее назначение. Из материалов дела усматривается, что истец обратился за назначением пенсией <нет данных>, т.е. в день, когда такое право у него уже возникло, в связи с чем, пенсия подлежит назначению с указанной даты.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно квитанции за подачу искового заявления Бочко В.А. было уплачено <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Бочко В.А. к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Ярцевском районе Смоленской области об оспаривании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости– удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Ярцевском районе Смоленской области включить в специальный стаж Бочко В.А. период его работы с <нет данных> по <нет данных> в качестве электрогазосварщика 4,5 разряда термообрубного и литейного цеха № Ярцевского строящегося специализированного чугунолитейного завода ПО ЗИЛ, Ярцевского завода «Двигатель» ПО ЗИЛ и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с <нет данных>.
Взыскать с Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Ярцевском районе Смоленской области в пользу Бочко В.А. в возврат госпошлины <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий Т.А.Дмитриева