Дело №2-600/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ярцево Смоленской области «12» июля 2010 года
Ярцевский городской суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Дроздовой Е.Г., при секретаре Родченковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солошенко О.В. к "Г" и "Я" о признании права собственности на часть жилого помещения в порядке наследования,У С Т А Н О В И Л:
Солошенко О.В. обратилась в суд с иском к "Г" и "Я" о признании права собственности на часть жилого помещения в порядке наследования, сославшись на то, что <нет данных> умер ее отец - С,В,Г,, после смерти которого осталось наследственное имущество состоящее из части <адрес> в <адрес>. Наследниками после смерти отца являются: она, его жена и ее мать - С,И,Л, и его дочь и ее сестра - С,Л,В,, которые на наследство не претендуют.
Согласно договору № о ххххх от <нет данных> ей и ее отцу - С,В,Г, были преданы в собственность бесплатно ххх комнаты в трехкомнатной квартире по вышеуказанному адресу. Однако указанный договор не прошел государственной регистрации, в связи с чем, нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти отца.
После уточнения в ходе судебного разбирательства исковых требований просила суд признать за ней право собственности на две комнаты жилой площадью ххх кв.м. и ххх кв.м в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью ххх кв.м.
Истица Солошенко О.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить их в полном объеме.
Представители ответчиков - "Г" Обушенкова Г.Д. и "Я" Комиссарова И.Л. исковые требования Солошенко О.В. признали в полном объеме.
Третьи лица Солошенко И.Л. и Солошенко Л.В. исковые требования Солошенко О.В. поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме.
Представитель третьего лица - "М" в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований (л.д.42).
Суд, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Из положений ч.3 ст.173 ГПК РФ следует, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст.198 ч.4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Представители ответчиков - "Г" Обушенкова Г.Д. и "Я" Комиссарова И.Л. признали иск в полном объеме. Их признания иска суд находит не противоречащими закону и не нарушающими прав и законных интересов других лиц, поэтому принимает указанные признания ответчиками иска, и считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Солошенко О.В. удовлетворить.
Признать за Солошенко О.В. право собственности на две комнаты площадью ххх квадратных метров и ххх квадратных метров в ххх коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес> исчисленной из общей площади квартиры ххх квадратных метров, жилой площади ххх квадратных метров.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья: Е.Г.Дроздова