Дело №2-768/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ярцево Смоленской области «12» октября 2010 года
Ярцевский городской суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Дроздовой Е.Г., при секретаре Родченковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глазуновой И.А. к "А" и "М" о признании права собственности на жилое помещение,У С Т А Н О В И Л:
Глазунова И.А. обратилась в суд с иском к "А" и "М" о признании права собственности на жилое помещение, сославшись на то, что ей, ее отцу - Г.А.Т. и ее матери - Г.Л,А. по договору о хххх от <нет данных>, была передана в собственность трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. При составлении данного договора в п.1 указано, что квартира передается в совместную собственность, но при этом указана только Г.Л,А.
<нет данных> Г.Л,А. умерла. Она является единственной наследницей по закону после смерти матери, её отец Г.А.Т. умер <нет данных>.
Таким образом, ей должна принадлежать вся квартира.
Нотариус отказывает ей в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку в договоре приватизации квартиры в п.1 внесена только Г.Л,А.
После уточнения в ходе судебного разбирательства исковых требований, окончательно Глазунова И.А. просила суд признать за ней право собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью х кв.м., жилой площадью х кв.м.
Истица Глазунова И.А.. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить их в полном объеме.
Представители ответчиков - "А" в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Согласно представленным суду заявлениям просят суд рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования Глазуновой И.А. признают в полном объеме (л.д.62,75).
Представитель третьего лица - "А" и "М" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, и не возражает против признания права собственности на жилое помещение (л.д.73).
Суд, с учетом мнения истицы, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков и третьего лица.
Выслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Из положений ч.3 ст.173 ГПК РФ следует, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст.198 ч.4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Представители ответчиков - "А" и "М" признали иск в полном объеме. Их признания иска суд находит не противоречащими закону и не нарушающими прав и законных интересов других лиц, поэтому принимает указанные признания ответчиками иска, и считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Глазуновой И.А. удовлетворить.
Признать за Глазуновой И.А. право собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, дом номер «х», квартира номер «х», общей площадью х квадратных метров, жилой площадью х квадратных метров.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Е.Г.Дроздова