Дело №2-1115/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ярцево Смоленской области «27» октября 2010 года
Ярцевский городской суд Смоленской области в составе председательствующего - судьи Дроздовой Е.Г., при секретаре Родченковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Силаевой Л.С. к Пилатовой М.Н. о возмещении ущерба, причиненного преступлением и взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Силаева Л.С. обратилась в Ярцевский городской суд с иском Пилатовой М.Н. о возмещении ущерба, причиненного преступлением и взыскании компенсации морального вреда.
В ходе рассмотрения дела выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
Истица Силаева Л.С. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Просила взыскать с Пилатовой М.Н. в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением в сумме ххх рублей, а также компенсацию морального вреда в размере ххх рублей.
Истица не возражала против направления гражданского дела по её заявлению на рассмотрение мировому судье.
Ответчица Пилатова М.Н. в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом.
В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, в качестве суда первой инстанции рассматривает мировой судья.
Требования, заявленные Силаевой Л.С. подсудны мировому судье, поскольку истцом предъявлен иск к Пилатовой М.Н. о возмещении ущерба, причиненного преступлением на сумму ххх рублей, а взыскание компенсации морального вреда вытекает из причиненного материального ущерба.
В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Таким образом, исходя из цены иска (ххх рублей), данное дело не подсудно Ярцевскому городскому суду, оно подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № "Я" для рассмотрения по существу. В противном случае, будет нарушено конституционное право истицы на рассмотрение ее дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску Силаевой Л.С. к Пилатовой М.Н. о возмещении ущерба, причиненного преступлением и взыскании компенсации морального вреда передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № "Я".
На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение 10 дней.
Председательствующий: Е.Г. Дроздова