Дело № 2-1245/2010
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ярцево Смоленской области «12» ноября 2010 года
Ярцевский городской суд Смоленской области в составе председательствующего - судьи Дроздовой Е.Г., при секретаре Конновой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой И.А. к "Д" о предоставлении субсидии на оплату коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Морозова И.А. обратилась в суд с иском к "Д" о предоставлении субсидии на оплату коммунальных услуг, сославшись на то, что в <нет данных> она обратилась в отдел социальной защиты населения <адрес> для возобновления предоставления субсидий на оплату коммунальных услуг, но ей было отказано в их предоставлении в связи с имеющейся у нее задолженностью по оплате за электроэнергию по внутридомовому счетчику. Считает отказ неправомерным, поскольку указанный вид электроэнергии субсидированию не подлежит, а оплата за электроэнергию по индивидуальному счетчику производится ею своевременно и в полном объеме. Не считает своей обязанностью оплачивать электроэнергию по внутридомовому счетчику, поскольку вышеуказанная задолженность образовалась в результате бездействия управляющей компании по пресечению хищения электроэнергии третьими лицами. Просит суд обязать "Д" предоставить ей субсидии на оплату коммунальных услуг сроком на 6 месяцев с момента обращения за ней, а именно с <нет данных>.
В судебном заседании истица Морозова И.А. заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, дополнив, что проблемой потери электроэнергии в их доме занималась управляющая компания, которая в последствии прекратила свою деятельность, ничего не разрешив. Новая управляющая компания "И" не несет ответственности за деятельность предыдущей компании. В настоящее время за ней числится долг в сумме ххх копейки за электроэнергию по внутридомовому счетчику, но она не считает, что должна его оплачивать. В суд или правоохранительные органы для разрешения данного вопроса она не обращалась. Оплачивать образовавшуюся задолженность она не намерена, если это не подлежит субсидированию. Считает, что имеет право на предоставление субсидии. Просит суд удовлетворить ее требования в полном объеме.
Представитель ответчика – Дубровина Н.К. в судебном заседании исковые требования Морозовой И.А. не признала, сославшись на доводы, изложенные в возражениях на иск, дополнив, что электроэнергия, учитываемая внутридомовым счетчиком, входит в состав платы за коммунальные услуги и подлежит субсидированию. Морозовой И.А. было отказано в предоставлении субсидии на оплату коммунальных услуг, в связи с имеющейся у нее задолженностью по оплате за электроэнергию в размере ххх копейки. Субсидии предоставляются исключительно при отсутствии задолженности по оплате за коммунальные услуги. Морозовой И.А. было предложено погасить задолженность, но она отказалась от этого. При таких обстоятельствах, считает, что истице было правомерно отказано в предоставлении субсидии на оплату коммунальных услуг. Просит истице в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.
Выслушав стороны, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.7 ст.159 ЖК РФ, порядок определения размера субсидий и порядок их предоставления, перечень прилагаемых к заявлению документов, условий приостановки и прекращения предоставления субсидий, порядок определения состава семьи получателя субсидии и исчисления совокупного дохода такой семьи, а также особенности предоставления субсидий отдельным категориям граждан устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 декабря 2005 года № 761 утверждены Правила предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и разработаны в соответствии со ст. 159 ЖК РФ. Пунктом 8 Правил утвержден перечень документов, представляемых с заявлением о предоставлении субсидии. К таким документам относятся, в том числе документы, содержащие сведения о платежах за жилое помещение и коммунальные услуги, начисленных за последний перед подачей заявления о предоставлении субсидии месяц, и о наличии (отсутствии) задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность граждан по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Жилищный кодекс Российской Федерации в ст.159 предусматривает предоставление субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, являющихся мерой социальной защиты.
В соответствии с ч. 5 ст. 159 ЖК РФ субсидии предоставляются гражданам при отсутствии у них задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг или при заключении и (или) выполнении гражданами соглашений по ее погашению.
Согласно п.6 Правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг субсидии предоставляются гражданам при отсутствии у них задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг или при заключении и (или) выполнении гражданами соглашений по ее погашению.
Таким образом, условием предоставления гражданам жилищных субсидий является отсутствие задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг или при заключении и (или) выполнении гражданами соглашений по ее погашению.
Судом установлено, и не оспаривается сторонами, что <нет данных> Морозова И.А. обратилась с заявлением в отдел социальной защиты населения <адрес> для получения субсидий на оплату коммунальных услуг (л.д.25-26). К указанному заявлению приложены копии квитанций об уплате коммунальных платежей и справки об отсутствии задолженности (л.д.44-49). Однако счет-квитанция № от <нет данных> на имя истицы содержит надпись о том, что задолженность за внутридомовую долю на <нет данных> составляет ххх копейки, за подписью и печатью "С" (л.д.13,51). Данное обстоятельство в судебном заседании сторонами не оспаривается. Решением № от <нет данных> Морозовой И.А. отказано в предоставлении субсидий на оплату коммунальных платежей в связи с имеющейся задолженностью (л.д.9, 56).
Кроме того, было установлено, что Морозова И.А. не заключала никаких соглашений по погашению задолженности по внутридомовой доле, считая, что указанный вид задолженности не подлежит субсидированию.
С данным утверждениями истицы суд не может согласиться, поскольку количество электрической энергии, подаваемой на работу приборов освещения помещений общего пользования и для работы электрического оборудования, входящего в состав общего имущества в многоквартирном доме, согласно Правилам предоставления коммунальных услуг и Правилам установления нормативов должно оплачиваться в составе платы за коммунальную услугу «электроснабжение» (Письмо от 18 июня 2007 года №11356-ЮТ/07 Министерства регионального развития Российской Федерации).
При таких установленных судом обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у ответчика не имелось оснований для предоставления истице субсидий в силу п.6 Правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, а потому решением от 11 июня 2010 года в предоставлении субсидий Морозовой И.А. отказано обоснованно.
Иные доводы, изложенные истицей в исковом заявлении и судебном заседании, не имеют какого-либо правового значения для принятия решения по данному делу.
Суд разъяснил сторонам ст.56 ГПК РФ и обеспечил им равные возможности в представлении доказательств, удовлетворил обоснованные ходатайства. Других доказательств стороны не представили, ходатайств об их истребовании не заявляли, посчитали представленные доказательства достаточными для вынесения решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Морозовой И.А. к "Д" о предоставлении субсидии на оплату коммунальных услуг - отказать.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Е.Г. Дроздова