19.07.2010г. - решение о признании права собственности на жилое помещение



Дело №2-759/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ярцево Смоленской области «19» июля 2010 года

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Дроздовой Е.Г., при секретаре Родченковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Платовой М.М. к "А", "И" о признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Платова М.М. обратилась в суд с иском к "А" и "И" о признании права собственности на жилое помещение, сославшись на то, что ей, ее отцу - П.М.А. и ее матери - П.М.П. по договору о ххх от <нет данных>, утвержденному постановлением ххх № от <нет данных>, была передана в собственность трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. При составлении данного договора в п.1 указано, что квартира передается в совместную собственность, но при этом указана только П.М.П.

<нет данных> умер П.М.А., в наследство после его смерти вступила П.М.П., получив свидетельство о праве на наследство - долю спорной квартиры.

<нет данных> умерла П.М.П., которая все свое имущество и в том числе х доли спорной квартиры завещала ей.

Таким образом, ей должна принадлежать вся квартира.

Нотариус отказывает ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, поскольку в договоре приватизации квартиры в п.1 внесена только П.М.П.

Просит суд признать за ней право собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью х кв.м., жилой площадью х кв.м.

Истица Платова М.М. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить их в полном объеме.

Представители ответчиков - "А" и "И" исковые требования Платовой М.М. признали в полном объеме.

Третьи лица Кузьмина Т.М. и Соловьева С.М. исковые требования Платовой М.М. поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Из положений ч.3 ст.173 ГПК РФ следует, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст.198 ч.4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представители ответчиков - "А" и "И" признали иск в полном объеме. Их признания иска суд находит не противоречащими закону и не нарушающими прав и законных интересов других лиц, поэтому принимает указанные признания ответчиками иска, и считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Платовой М.М. удовлетворить.

Признать за Платовой М.М. право собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью х квадратных метров, жилой площадью х квадратных метров.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья: Е.Г.Дроздова