Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ярцево Смоленской области «28» сентября 2010 года
Ярцевский городской суд Смоленской области в составе председательствующего - судьи Дроздовой Е.Г., при секретаре Галковской И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Купряхина А.А. к Шихова П.А. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Купряхин А.А. обратился в суд с иском к Шихову П.А. о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что <нет данных> Шихов П.А., в присутствии свидетелей, взял у него в долг ххх долларов США (что эквивалентно ххх рублей), на срок до <нет данных>. Договор займа был оформлен письменно в виде расписки. В установленный договором срок ответчиком деньги возвращены не были. После уточнения в ходе судебного разбирательства исковых требований, окончательно Купряхин А.А. просил суд взыскать с Шихова П.А. в его пользу: сумму займа в размере ххх рублей; проценты за пользование денежными средствами в размере ххх рубль 93 копейки; проценты за неисполнение денежного обязательства в сумме ххх рубль 26 копеек; расходы на оплату услуг представителя в сумме ххх рублей; расходы по уплате государственной пошлины в сумме ххх рублей.
В судебном заседании Купряхин А.А. и его представитель - Ягубова Е.Л. исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, просили удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Шихов П.А. в судебном заседании исковые требования Купряхина А.А. признал в полном объеме.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Купряхина А.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Из положений ч.3 ст.173 ГПК РФ следует, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик Шихов П.А. признал иск в полном объеме. Его признание иска суд находит не противоречащим закону и не нарушающим прав и законных интересов других лиц, поэтому принимает указанное признание ответчиком иска.
Таким образом, суд считает необходимым заявленные Купряхиным А.А. требования удовлетворить в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Купряхина А.А. удовлетворить.
Взыскать с Шихова П.А. в пользу Купряхина А.А.: в уплату задолженности по договору займа - 111 230 (сто одиннадцать тысяч двести тридцать) рублей 00 копеек; в уплату процентов за пользование денежными средствами - 11 421 (одиннадцать тысяч четыреста двадцать один) рубль 93 копейки; в уплату процентов за неисполнение денежного обязательства - 3 831 (три тысячи восемьсот тридцать один) рубль 26 копеек; расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек; в возврат государственной пошлины ххх рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Смоленского областного суда через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение 10 дней.
Председательствующий судья: Е.Г.Дроздова