10.03.2011 - Решение о взыскании начисленного, но не выплаченного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет (не вступило в законную силу)



Дело № 2-299/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска

город Ярцево Смоленская область 10 марта 2011 года

Судья Ярцевского городского суда Смоленской области Короткова Е.Н., с участием:

помощника Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области Макаровой Е.В.,

истца Голубцовой Л.А.,

представителя ответчика – Общества с ограниченной ответственностью «Афродита» Малашенковой Е.В.,

при секретаре Артыковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области, действующего в интересах Голубцовой Л.А., к Обществу с ограниченной ответственностью «Афродита» о взыскании начисленного, но не выплаченного пособия по уходу за ребенком до достижения возраста полутора лет,

У С Т А Н О В И Л:

Ярцевский межрайонный прокурор Смоленской области, действуя в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд в интересах Голубцовой Л.А. с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Афродита» (далее по тексту - ООО «Афродита») о взыскании начисленного, но невыплаченного пособия по уходу за ребенком до достижения возраста полутора лет, в размере <данные изъяты>

В судебном заседании истец Голубцова Л.А. заявила об отказе от исковых требований, так как в настоящее время пособие по уходу за ребенком в заявленном размере ей выплачено полностью. Отказ от исковых требований Голубцова Л.А. изложила в адресованном суду заявлении, которое исследовано и приобщено к материалам дела. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика – ООО «Афродита» Малашенкова Е.В. в судебном заседании подтвердила, что к моменту рассмотрения дела задолженность по невыплаченному пособию в размере <данные изъяты> выплачена Голубцовой полностью и предоставила суду подтверждающие документы.

Прокурор Макарова Е.В. считает, что с учетом установленных в ходе судебного обстоятельств добровольного исполнения ответчиком предъявленных требований, производство по делу подлежит прекращению.

Выслушав стороны и прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу.

Статья 39 ГПК РФ предусматривает право истца на отказ от иска.

Как следует из пояснения истца и представленных в суд представителем ответчика бухгалтерских документов, заявленные требования о взыскании начисленного пособия по уходу за ребенком до достижения возраста полутора лет в размере 24225 рублей 34 копейки, в настоящее время исполнены в добровольном порядке, в связи с чем истец отказалась от иска.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, отказ истца от иска принимается судом.

Согласно статьи 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу прекращается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220 и 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области, действующего в интересах Голубцовой Л.А., к Обществу с ограниченной ответственностью «Афродита» о взыскании начисленного, но не выплаченного пособия по уходу за ребенком до достижения возраста полутора лет, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд путем подачи жалобы через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Е.Н. Короткова