Дело №2-388/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерацииг.Ярцево Смоленская область 9 марта 2011 года
Судья Ярцевского городского суда Смоленской области Короткова Е.Н., с участием:
представителя истца – филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Сафоновское отделение № 5566, Черезовой А.Н.,
при секретаре Артыковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Сафоновское отделение № 5566, к ДМИТРИЕВУ П.А., ДМИТРИЕВУ А.И., ДМИТРИЕВОЙ Л.С. и КОВАЛЕВОЙ Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Филиал Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Сафоновское отделение № 5566, действуя в интересах Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту - Филиал ОАО «Сбербанк России» - Сафоновское отделение № 5566) обратился в суд с иском к Дмитриеву П.А., Дмитриеву А. И., Дмитриевой Л.С. и Ковалевой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований в исковом заявлении указано, что <нет данных> Акционерным Коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) в лице Ярцевского отделения №1612 был заключен кредитный договор № с Дмитриевым П.А. на выдачу кредита в сумме <данные изъяты> на срок по <нет данных> под <данные изъяты>. Кредит был выдан Дмитриеву П.А. <нет данных>.
Согласно статьи 329 ГК РФ и пункта 2.1 кредитного договора № от <нет данных> исполнение обязательства заемщика было обеспечено поручительством физических лиц. В соответствии со статьями 361-367 ГК РФ <нет данных> были заключены договора поручительства с Дмитриевым А.И. – №, с Дмитриевой Л.С. – №, с Ковалевой Т.В. – №
Согласно пункта 4.1 кредитного договора № погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным (п.4.3).
Однако, начиная с <нет данных>, погашение задолженности по кредиту и процентов производится с задержкой, что является нарушением пунктов 4.1 и 4.3 Кредитного договора.
В соответствии с пунктом 5.2.4 Кредитного договора № Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования к поручителю, и обратить взыскание на заложенное (ые) транспортное (ые) средство (ва), иное заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, так же по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.
Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно) (п.4.5 кредитного договора).
Согласно пункта 1.1 Договоров поручительства №, №, № от <нет данных> поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Дмитриевым П.А. всех его обязательств перед Кредитором по кредитному договору № от <нет данных>, заключенным между Заемщиком и кредитором. Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком (п.2.1 договоров поручительства, п.2 ст. 363 ГК РФ).
Пунктом 2.2 Договоров поручительства №, №, № от <нет данных> предусмотрена солидарная ответственность поручителя и заемщика перед кредитором по кредитному договору, что соответствует п. 1 ст. 363 ГК РФ.
По состоянию на <нет данных> просроченная задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>, где
- основной долг – <данные изъяты>
- просроченная ссуда – <данные изъяты>
- срочные проценты с <нет данных> по <нет данных> – <данные изъяты>
- неустойка по просроченной ссуде с <нет данных> по <нет данных> – <данные изъяты>
<нет данных> Ярцевское отделение № Сбербанка России ОАО было реорганизовано путем присоединения к Сафоноскому отделению № Сбербанка России ОАО, а <нет данных> изменено наименование банка на ОАО «Сбербанк России».
В судебном заседании представитель истца – Филиала ОАО «Сбербанк России» - Сафоновское отделение №5566 Черезова А.Н. заявленные исковые требования поддержала полностью и просила взыскать солидарно с ответчиков <данные изъяты>, с учетом процентов и неустойки, начисляемых с <нет данных> по дату фактического исполнения суда, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Ответчики Дмитриев П.А., Дмитриев А.И. и Дмитриева Л.С. о месте и времени судебного разбирательства извещались по месту их регистрации и фактического проживания, но от получения судебной корреспонденции уклонились, что в силу положений части 1 статьи 117 ГПК РФ свидетельствует об их надлежащем извещении.
Ответчик Ковалева Т.В. извещена надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, но в судебное заседание не явилась, против рассмотрения дела в ее отсутствие не возражала.
Сведений о наличии уважительных причин, препятствующих явке ответчиков, в суд не представлено.
При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Выслушав представителя истца и исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Статьей 363 ГК РФ установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, что <нет данных> Акционерным Коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) в лице Ярцевского отделения № 1612 был заключен кредитный договор № с Дмитриевым П.А. на выдачу кредита в сумме <данные изъяты> на срок по <нет данных> <данные изъяты>
В соответствии с Постановлением Правления Сбербанка России от 25 сентября 2009 года № 369, 30 сентября 2009 года ФАК СБ РФ был издан приказ № 569-о «О реорганизации отделений Сбербанка России, организационно подчиненных Среднерусскому банку, расположенных на территории Смоленской области (л.д. №). Согласно п. 5 указанного Приказа Ярцевское отделение Сбербанка № 1612 передано в подчинение Сафоновского отделения Сбербанка № 5566.
Согласно штампу на заявлении индивидуального заемщика на выдачу кредита наличными деньгами от <нет данных> кредит наличными деньгами в размере <данные изъяты> выдан <нет данных> (л.д. №).
Из срочного обязательства №, которое является приложением 1 к кредитному договору № от <нет данных> Дмитриев П.А. обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным начиная с <нет данных> в сумме <данные изъяты> Проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, уплачивать ежемесячно, а так же одновременно с погашением основного долга по кредиту (п.3) (л.д. №).
Согласно пункта 2.1 кредитного договора № от <нет данных> и в соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение Дмитриевым П.А. обязательства было обеспечено поручительством физических лиц, с которыми <нет данных> были заключены договора поручительства:
- № с Дмитриевым А.И. (л.д. №),
- № с Дмитриевой Л.С. (л.д. №),
- № с Ковалевой Т.В. (л.д. №).
По условиям пункта 2.1 указанных договоров поручительства поручители Дмитриев А.И., Дмитриева Л.С. и Ковалева Т.И. обязуются отвечать за исполнение Дмитриевым П.А. всех его обязательств перед Кредитором по кредитному договору № от <нет данных>, заключенным между Заемщиком и кредитором. Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком.
Заемщик Дмитриев П.А., в нарушение статьей 810 и 819 ГК РФ и условий кредитного договора не исполнял надлежащим образом свои обязательства.
Согласно предоставленного истцом расчета (л.д. №) по состоянию на <нет данных> задолженность Дмитриева П.А. составляет <данные изъяты> где
- основной долг – <данные изъяты>
- просроченная ссуда – <данные изъяты>
- срочные проценты с <нет данных> по <нет данных> – <данные изъяты>
- неустойка по просроченной ссуде с <нет данных> по <нет данных> – <данные изъяты>
В соответствии с пунктом 5.2.4 Кредитного договора № кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования к поручителю, и обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, так же по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.
До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиками не погашена, а поэтому обязательства до настоящего времени не прекращены.
Доказательств, свидетельствующих о тяжелом материальном положении заемщика и поручителей, суду не представлено.
С учетом установленных судом обстоятельств, прихожу к выводу о том, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном размере.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> в связи с чем, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать солидарно с ДМИТРИЕВА П.А., ДМИТРИЕВА А.И., ДМИТРИЕВОЙ Л.С. и КОВАЛЕВОЙ Т.В. в пользу Филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Сафоновское отделение № 5566, задолженность по кредитному договору № от <нет данных> в размере <данные изъяты> с последующим удержанием текущих процентов на сумму основного долга и неустойки, начиная с <нет данных> по день фактического исполнения решения суда.
Взыскать солидарно с Дмитриева П.А., Дмитриева А.И., Дмитриевой Л.С. и Ковалевой Т.В. в пользу Филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Сафоновское отделение № 5566 в возврат государственной пошлины <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Ярцевский городской суд Смоленской области.
Судья Е.Н.Короткова