Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Ярцево Смоленская область «14» марта 2011 года
Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Дмитриевой Т.А.,
при секретаре Аксеновой Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственного Учреждения-Управления Пенсионного фонда РФ в Ярцевском районе Смоленской области к Бабаеву Владимиру Анатольевичу о взыскании сумм неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (далее ГУ УПФ в <адрес>) обратилось в суд с иском к Бабаеву В.А. о взыскании сумм неосновательного обогащения, в обоснование иска указав, что решением УПФ от <нет данных> ему была назначена пенсия по случаю потери кормильца с <нет данных>. В качестве документа, подтверждающего право на назначение пенсии была представлена справка Смоленской государственной академии физической культуры, спорта и туризма с указанием нормативного периода обучения с сентября 2005 года по июнь 2010 года. Приказом №-с от <нет данных> Бабаев был отчислен из учебного заведения, однако об указанном обстоятельстве не уведомил Пенсионный фонд, в связи с чем произошла переплата пенсии в сумме <данные изъяты>, которую просят взыскать.
В судебном заседании представитель истца – ФИО3, исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении доводам, просила иск удовлетворить.
Ответчик Бабаев В.А. исковые требования признал в полном объёме.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что Бабаеву В.А. назначена пенсия по случаю потери кормильца в связи со смертью его матери с <нет данных> по <нет данных>. С <нет данных> он утратил право на получение пенсии, так как был отчислен из учебного заведения. В связи с тем, что Бабаев не уведомил об этом Пенсионный фонд была произведена переплата пенсии в размере <данные изъяты>.
Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено право ответчика на признание иска. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска Бабаевым не противоречит закону, не ущемляет прав истца, а также других лиц, поэтому суд принимает признание иска.
В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учётом изложенного, требования ГУ УПФ в <адрес> подлежат удовлетворению.