Дело <данные изъяты>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г.Ярцево Смоленская область «04» марта 2011 года
Судья Ярцевского городского суда Смоленской области Дмитриева Т.А.,
при секретаре Аксёновой Л.Ю.,
рассмотрев гражданское дело по иску по иску акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Азарову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО АКБ «Росбанк» в лице операционного офиса «Смоленский» Ярославского филиала ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд с исковым заявлением к Азарову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Гражданское дело неоднократно назначалось к слушанию, стороны о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют судебные уведомления. Представитель истца ОАО АКБ «Росбанк» дважды (17 февраля и <нет данных> год) не явился в судебное заседание по неизвестной причине (о причинах не сообщили суду) и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с п.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с ч.1 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, так как истец не явился в суд дважды и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Азаров А.В. не настаивает на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца.
В соответствии с ч.3 ст.223 Гражданского процессуального кодекса РФ суд по ходатайству истца или ответчика может отменить своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь п.7 ст.222, ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Азарову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения, в связи с неявкой истца, разъяснив последнему, что суд по его ходатайству может отменить своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение кассационному обжалованию не подлежит.
Судья Т.А. Дмитриева