Дело №.Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
г. Ярцево Смоленской области «05» марта 2011 года
Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Дмитриевой Т.А., при секретаре Аксеновой Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никифоровой Зинаиды Вячеславовны к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Ярцевском районе Смоленской области об оспаривании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
У С Т А Н О В И Л:
Никифорова З.В.. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (далее - Пенсионный фонд) об оспаривании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в обоснование заявленных требований указав, что <нет данных> ей исполнилось 50 лет, её страховой стаж более 25 лет, специальный стаж превышает требуемый. <нет данных> она обратилась в УПФ РФ в <адрес> с заявлением о назначении пенсии. Решением № <нет данных> в назначении досрочной трудовой пенсии ей было отказано. В специальный стаж не включены периоды её работы с <нет данных> по <нет данных> в качестве контролера пластмассовых изделий участка пластмасс Духовщинского филиала Смоленского завода Радиодеталей. В течении всего рабочего дня она была занята замерами прессов, прессованных деталей из различных пластмасс горячим способом, при котором выделяется фенол, формальдегид и другие вредные вещества. На неё, как на контролёра изделий из пластмасс были возложены обязанности контролёра прессового оборудования, которое находится не в ОТК, а в горячем цехе. Период с <нет данных> по <нет данных>, когда она работала в тех же условиях труда прессовщицей, в трудовой стаж ей был включен. Считает отказ необоснованным, так как в соответствии с подразделом «Б» раздела 10 «Химическое производство» Списка № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость которых даёт право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от <нет данных> №, правом на досрочное назначение трудовой пенсии по возрасту пользуются: рабочие и мастера предприятий других отраслей промышленности и народного хозяйства, занятые полный рабочий день в технологическом процессе производства продукции: неорганической химии, удобрений, полимеров, пластических масс (включая композиционные материалы и стеклопластики), каучуков... в отдельных цехах, отделениях, на участках и установках при наличии в воздухе вредных веществ. Просит обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> включить в стаж работы, дающий право на льготную пенсию, период работы её с <нет данных> по <нет данных> в качестве контролера пластмассовых изделий участка пластмасс Духовщинского филиала Смоленского завода Радиодеталей и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с <нет данных>.
В судебном заседании истец Никифорова З.В. исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении доводам, дополнив, что она работала контролёром пластмассовых изделий прессового участка. В течение всего рабочего дня находилась на этом участке, в тех же условиях, когда работала прессовщицей изделий из пластмасс (с <нет данных> по <нет данных>), данный период работы включён в специальный стаж.
Представитель Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>– ФИО5, заявленные требования не признал, сославшись на доводы, изложенные в решении об отказе в назначении досрочной пении по старости. Кроме того, пояснил, что занимаемая истицей должность не предусмотрена Списком № производств, работ, профессий, должностей, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту на льготных условиях. Согласно представленных документов предприятие, на котором работала Никифорова, не относится к химической отрасли промышленности, а поэтому льготные пенсии назначаются по разделу 33 «Общие профессии». В списке данного раздела профессия контролёра пластмассовых изделий отсутствует. Согласно представленной карточке формы Т-2 за спорный период работы Никифоровой З.В. дополнительный отпуск за работу во вредных условиях не предоставлялся.
Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск, не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Никифорова З.В. в период с <нет данных> по <нет данных> работала в качестве контролёра пластмассовых изделий участка пластмасс Духовщинского филиала Смоленского завода Радиодеталей. По достижении возраста 50 лет Никифорова З.В. обратилась в Пенсионный фонд за назначением досрочной пенсии в связи с работой во вредных условиях труда. На дату обращения в Пенсионный фонд (<нет данных>) страховой стаж Никифоровой З.В. составляет 25 лет 02 месяца 13 дней, специальный стаж составляет 01 год 02 месяца 13 дней.
В силу подпункта 2 пункта 1 ст. 27 ФЗ № «О трудовых пенсиях в РФ» от <нет данных> трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
Этим правом пользуются работники, чьи профессии и должности предусмотрены Списком 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от <нет данных> № и Списком 2 производств, цехов, профессий и должностей на работах с тяжелыми условиями труда, дающих право на льготное пенсионное течение, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от <нет данных> № за период до <нет данных>
В соответствии с пунктом 5 Разъяснений Минтруда РФ от <нет данных> №, утверждённых Постановлением Правительства от <нет данных> №, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня, т.е. не менее 80% рабочего времени.
В соответствии с подразделом «Б» раздела 10 Списка № «Химическое производство» Списка 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от <нет данных> №, пользуются рабочие и мастера предприятий других отраслей промышленности и народного хозяйства, занятые полный день в технологическом процессе производства продукции: неорганической химии, удобрений, полимеров, пластических масс (включая композиционные материалы и стеклопластики), каучуков, лакокрасочной, фототехнической бытовой химии органического синтеза синтетических красителей, нефтехимической, резинотехнической и асбестовой, химических реактивов, высокочистых веществ в отдельных цехах, отделениях, на участках и установках при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ третьего класса опасности.
Согласно данному подразделу работникам предприятия, занятым в отдельных цехах и на участках по изготовлению изделий из пластмасс горячим способом льготные пенсии назначаются по разделу 33 «Общие профессии». Согласно Списку данного раздела профессия контролера пластмассовых изделий отсутствует.
Согласно справке ОАО «Смоленский завод радиодеталей» от <нет данных> завод не относится к химической отрасли промышленности, соответственно работникам предприятия, занятым в отдельных цехах и на участках по изготовлению изделий из пластмасс горячим способом, льготные пенсии назначаются по разделу ХХХ111 «Общие профессии». В списке данного раздела профессия контролера пластмассовых изделий отсутствует. Контролеры пластмассовых изделий не занимаются проверкой деталей непосредственно у термопластавтоматов и литьевых машин, их рабочее место находится в отдельном помещении (л.д.22).
Таким образом, доводы Никифоровой З.В. о том, что на неё, как на контролёра изделий из пластмасс, были возложены обязанности контролёра прессового оборудования, который должен находиться не в ОТК, а в горячем цехе, что в течение всего рабочего дня она вела контроль за расположенными в цехе прессами и за пластмассовыми деталями, там, где прессовались пластмассовые изделия горячим способом, при котором выделяется фенол, формальдегид и другие вредные вещества, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку не нашли своего подтверждения в судебном заседании, напротив опровергаются представленными доказательствами.
Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определёнными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В соответствии с пунктом 3 статьи 13 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» характер работы показаниями свидетелей не подтверждаются.
В связи с этим суд не может принять в качестве доказательства работы истицы в особых условиях показания свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Никифоровой З.В. отказать за необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Т.А. Дмитриева