Дело <данные изъяты>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г.Ярцево Смоленская область «09» марта 2011 года
Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Дмитриевой Т.А., при секретаре Аксёновой Л.Ю.,
рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФГУП «Почта России» в лице филиала управления Федеральной почтовой связи <адрес> и ОСП «Ярцевский почтамт» о компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГУП «Почта России» в лице филиала управления Федеральной почтовой связи <адрес> и ОСП «Ярцевский почтамт» о компенсации морального вреда.
Гражданское дело неоднократно назначалось к слушанию, стороны о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют судебные уведомления. Истец дважды (21 февраля и <нет данных> год) не являлась в судебное заседание по неизвестной причине (о причинах не сообщила суду) и не просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.
В соответствии с п.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с ч.1 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения, так как она дважды не явилась в суд и не просила рассмотреть дело в её отсутствие.
В соответствии с ч.3 ст.223 Гражданского процессуального кодекса РФ суд по ходатайству истца или ответчика может отменить своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь п.8 ст.222, ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФИО1 к ФГУП «Почта России» в лице филиала управления Федеральной почтовой связи <адрес> и ОСП «Ярцевский почтамт» о компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения, в связи с неявкой истца, разъяснив ей, что суд по её ходатайству может отменить своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение в кассационном порядке обжалованию не подлежит.
Судья Т.А. Дмитриева