Дело № 2-458/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Ярцево «21» марта 2011 года
Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:
председательствующего: судьи Бунтман И.А.,
с участием помощника Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области Москалевой О.А.,
при секретаре Конновой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черных В.С. к Кудратову Б.Н. о выселении без предоставления другого жилого помещения,
у с т а н о в и л :
Черных В.С. обратилась в суд с иском к Кудратову Б.Н. о выселении без предоставления другого жилого помещения. В обоснование своих требований в заявлении указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире она зарегистрирована и постоянно проживает с <нет данных>. Помимо нее в данном жилом помещении зарегистрированы: ее муж Черных М.П., ее дочь Черных Л.М., ее внучка К.В., 2008г. рождения, зять Кудратов Б.Н..
Брак между ее дочерью Черных Л.М. и Кудратовым Б.Н. заключен <нет данных>. В период брака <нет данных> у них родилась дочь К.В.. Впоследствии, <нет данных> с ее согласия в принадлежащей ей квартире был зарегистрирован Кудратов Б.Н.. В мае 2010 года Кудратов Б.Н. забрал свои вещи и выехал из ее квартиры в г.Москва на заработки, где познакомился с другой женщиной, с которой создал новую семью. В связи с этим <нет данных> на основании решения мирового судьи судебного участка № МО «Ярцевский район» Смоленской области брак между ее дочерью Черных Л.М. и ответчиком Кудратовым Б.Н. расторгнут. С момента выезда ответчик ни разу не приезжал в ее квартиру, сведений о его местонахождении не имеется. Своими действиями Кудратов нарушает ее права собственника жилого помещения. Просит выселить Кудратова Б.Н. из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
В судебном заседании истец Черных В.С. исковые требования поддержала по тем же основаниям, суду дополнила, что спорная квартира принадлежит ей на праве собственности в порядке наследования. Ответчик зарегистрировался в ее квартире с её согласия в качестве члена семьи. Договора о порядке пользования жилым помещением с ним не заключала. Ответчик длительное время с мая 2010 года не пользуется квартирой, не несет расходов за содержание и ремонт жилья, добровольно выехал на другое постоянное место жительства, которое ей не известно. Поскольку брак между ее дочерью и ответчиком расторгнут, Кудратов Б.Н. является для нее посторонним человеком, его вещей в квартире не имеется, препятствий в пользовании квартирой она не чинила. Поскольку она не желает, чтобы ответчик пользовался ее квартирой, просит выселить Кудратова Б.Н. без предоставления другого жилого помещения.
Ответчик Кудратов Б.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения участников судебного заседания, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Третье лицо Черных М.П. в судебном заседании поддержал заявленные требования, пояснил, что полностью поддерживает показания истца.
Третье лицо Черных Л.М., действующая за себя и в интересах малолетней К.В., в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, суду пояснила, что в августе 2007 года она вступила в брак с ответчиком, который был временно зарегистрирован и проживал в г.Москва. <нет данных> у них родилась дочь К.В., которая была зарегистрирована по ее месту жительства – в спорной квартире, принадлежащей ее матери. В декабре 2008 года Кудратов Б.Н., после получения гражданства Российской Федерации, с согласия Черных В.С. зарегистрировался в спорном жилом помещении в качестве члена семьи собственника жилого помещения. Они жили одной семьей с ее родителями, которые содержали как её, так и её мужа, и их дочь. Через непродолжительное время ответчик выехал в г.Москва на заработки, забрав все свои вещи, приезжал 1-2 раза в месяц на один день. В мае 2010 года ответчик сообщил ей, что фактически создал другую семью, в связи с чем в октябре 2010 года она расторгла с ним брак. С мая 2010 года Кудратов не приезжает в г.Ярцево, не интересуется жилым помещением, не несет расходов по оплате за содержание и ремонт квартиры. О месте его проживания ей не известно. Его вещей в спорном жилом помещении не имеется. Препятствий в пользовании жилым помещением ему не чинилось. На её устные просьбы сняться с регистрационного учета отвечает отказом. Просит удовлетворить требования истца.
Выслушав истицу Черных В.С., третьих лиц Черных М.П., Черных Л.М., свидетелей Л., М., Ш., исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение помощника прокурора Москалеву О.А., полагавшую удовлетворить заявленные требования, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу ч.1 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с ч.1 ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В судебном заседании установлено, что на основании свидетельств о праве на наследство по закону от <нет данных>, Черных В.С. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия № от <нет данных> (л.д.6, 24, 25).
<нет данных> между дочерью Черных В.С. – Черных Л.М. и Кудратовым Б.Н. заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.7), в период которого <нет данных> у них родилась дочь К.В. (л.д.11).
В 2008 году Кудратов Б.Н. вселился в принадлежащую Черных В.С. квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а <нет данных>, с согласия собственника жилого помещения, Кудратов Б.Н. был зарегистрирован в ней (л.д.21, 22).
В настоящее время в указанной выше квартире зарегистрированы: Черных В.С., ее муж Черных М.П., ее дочь Черных Л.М., ее внучка К.В., 2008г. рождения, Кудратов Б.Н. (л.д.9).
С момента вселения в спорную квартиру и до мая 2010 года Кудратов Б.Н. проживал в ней, периодически выезжая для работы в г.Москва. Однако в мае 2010 года ответчик забрал все свои вещи и добровольно выехал из квартиры. Сведений о его местонахождении не имеется. С момента выезда из квартиры и до настоящего времени ответчик не оплачивает коммунальные услуги, не несет расходы по содержанию и ремонту жилья, что подтверждается квитанциями об оплате за содержание и ремонт жилья (л.д.26-27). Ответчик длительное время не пытался вселиться в спорное жилое помещение. Препятствий в пользовании жилым помещением со стороны истца и членов ее семьи ответчику не чинилось. Доказательств обратного суду не представлено.
<нет данных> брак между Черных Л.М. и Кудратовым Б.Н. расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-МП № (л.д.8).
Установленные в судебном заседании обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей Л., М., Ш..
Так, свидетель Ш. в судебном заседании пояснила, что является близкой подругой истицы. Ответчик после вступления в брак с дочерью Черных В.С. вселился в спорную квартиру, некоторое время проживал в ней. В мае 2010 года Кудратов, которого она знала как Бориса, уехал на заработки в г.Москва, после чего в г.Ярцево не возвращался. Она почти ежедневно бывает в квартире Черных, ответчика после мая 2010 года не видела, его вещей в квартире не имеется, жилым помещением тот не интересуется, не несет расходов по оплате за содержание и ремонт жилья. Препятствий в пользовании квартирой ему не чинилось.
Аналогичные показания в судебном заседании дала свидетель Л..
Свидетель М. суду пояснила, что является соседкой Черных, в квартире которых проживал зять собственника жилого помещения. С мая 2010 года ответчик не проживает вместе с Черных Л.М. и своей дочерью, жилым помещением не интересуется. Со слов соседки ей известно, что ответчик проживает в г.Москва или в г.Вязьма Смоленской области.
Оснований не доверять показаниям указанных выше свидетелей у суда не имеется, поскольку они не приходятся родственниками кому-либо из сторон, не имеют иной заинтересованности в исходе дела, а их показания последовательны, не противоречат друг другу и подтверждаются материалами дела.
Согласно действующему законодательству гражданин свободен в передвижении и вправе выбирать место жительства по своему усмотрению.
С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что Кудратов Б.Н. воспользовался этим правом, поскольку в спорном жилом помещении он не проживает с мая 2010 года, его личных вещей в данном помещении не имеется, а, кроме того, ответчик после расторжения брака с Черных Л.М. перестал быть членом семьи собственника жилого помещения, самостоятельно не несет бремя расходов по оплате коммунальных услуг, расходов по содержанию и ремонту спорного жилья.
Черных В.С. является собственником вышеуказанной квартиры, а поэтому она должна иметь юридически обеспеченную возможность владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ей имуществом по своему усмотрению и в своем интересе путем совершения в отношении этого имущества любых действий, не противоречащих закону.
Собственник жилого помещения Черных В.С. не заключала с ответчиком никакого договора по владению и пользованию ее жилым помещением, а в настоящее время она не желает, чтобы в ее квартире был зарегистрирован посторонний для нее человек, перед которым она не имеет никаких обязательств, в том числе алиментных.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик Кудратов Б.Н. утратил право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем подлежит выселению из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Факт регистрации Кудратова Б.Н. в указанном жилом помещении является административным актом и не означает наличия у него права на указанное помещение.
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в данном случае относится государственная пошлина (ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Исковые требования Черных В.С. удовлетворить.
Выселить Кудратова Б.Н. из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
Данное решение является основанием для снятия Кудратова Б.Н. с регистрационного учета по месту его регистрации.
Взыскать с Кудратова Б.Н. в пользу Черных В.С. в возврат государственной пошлины <данные изъяты>.
Ответчик имеет право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья И.А. Бунтман