Дело № 2-343/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Ярцево «28» марта 2011 года
Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:
председательствующего: судьи Бунтман И.А.,
при секретаре Конновой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению В. (закрытое акционерное общество) к Медведеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
у с т а н о в и л :
В. (закрытое акционерное общество) (далее – Банк) обратился в суд с иском к Медведеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
В обоснование исковых требований в заявлении указано, что <нет данных> между Банком и Медведевым С.В. заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить Медведеву С.В. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок по <нет данных> с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> годовых, а ответчик обязался возвратить указанную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредит предоставлен на потребительские нужды.
Погашение кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, в соответствии с п.п.2.3., 2.5. кредитного договора осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами 25 числа каждого календарного месяца. Размер ежемесячного платежа на дату заключения кредитного договора составлял <данные изъяты> руб.. Срок и порядок внесения аннуитетных платежей указаны в графике погашения кредита и уплаты процентов.
Согласно п.2.6. кредитного договора заемщик уплачивает неустойку в виде пени в случае возникновения просрочки по возврату кредита и/ил уплате процентов, а также комиссий в размере <данные изъяты> процента в день от суммы невыполненных обязательств.
Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме <нет данных> путем зачисления денежных средств на банковский счет №, что подтверждается мемориальным ордером.
Начиная с декабря 2009 года ответчик полностью прекратил исполнение принятых на себя обязательств по кредитному договору. В соответствии с условиями заключенного кредитного договора ответчик обязан уплатить Банку сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом.
По состоянию на <нет данных> общая сумма задолженности ответчика перед Банком составила <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – остаток ссудной задолженности; <данные изъяты> руб. – задолженность по плановым процентам; <данные изъяты> руб. – задолженность по пене за несвоевременную уплату; <данные изъяты> руб. – задолженность по пене по просроченному долгу.
В целях досудебного урегулирования спора, учитывая длительное неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк потребовал досрочно погасить остаток суммы основного долга по кредитному договору, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, направив ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности. Однако, требования Банка до настоящего времени не исполнены.
Просит взыскать с Медведева С.В. в пользу В. (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от <нет данных> в общей сумме <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – остаток ссудной задолженности; <данные изъяты> руб. – задолженность по плановым процентам; <данные изъяты> руб. – задолженность по пене за несвоевременную уплату; <данные изъяты> руб. – задолженность по пене по просроченному долгу.
Представитель истца Мергичев А.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в части, просил взыскать с ответчика в пользу банка <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. - остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> руб. – пеня за несвоевременную уплату плановых процентов; <данные изъяты> руб. – пеня по просроченному долгу, а так же расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд (л.д.54, 61). Суду пояснил, что ответчик выплатил часть денежных средств по договору, в связи с чем договор кредита расторгнут, пеня не начисляется.
Ответчик Медведев С.В. в судебном заседании признал заявленные требования о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> руб. (л.д.62). Суду пояснил, что с момента подачи иска в суд он выплачивает по указанному договору кредита денежные средства, в том числе <нет данных> он внес <данные изъяты> рублей.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.ч.1, 2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что на основании анкеты-заявления на получение кредита по продукту <данные изъяты> в В. (ЗАО) (л.д.17-20) <нет данных> между В. (ЗАО) и Медведевым С.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Медведеву кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по <нет данных> (включительно), а последний, в свою очередь, обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные настоящим Договором проценты и иные платежи (л.д.8-16).
В соответствии с п.п.2.2., 2.3., 2.4. кредитного договора № от <нет данных> за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку <данные изъяты> процентов годовых, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному.
Заемщик обязан уплачивать Банку проценты ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца. Каждый период между 26 числом (включительно) предыдущего календарного месяца и 25 числом (включительно) текущего календарного месяца именуется далее процентный период. Заемщик обязуется в день предоставления кредита уплатить Банку комиссию за выдачу кредита. Данная комиссия подлежит уплате заемщиком в безналичном порядке.
Настоящим договором без какого-либо дополнительного распоряжения заемщик дает поручение Банку в день наступления срока исполнения обязательств заемщика по уплате процентов по кредиту и погашению части суммы кредита, в день, определенный для уплаты комиссии за выдачу кредита, безакцептно списать в пользу Банка со счетов заемщика, указанных в настоящем пункте, денежные средства в размере суммы обязательств заемщика по настоящему договору на день списания.
Проценты за пользование кредитом в размере, установленном в п.2.2. настоящего Договора, начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой стороны признают дату зачисления суммы кредита на банковский счет №, по день, установленный в п.п.1.1., 2.3. настоящего Договора для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно).
Согласно п.2.6. указанного выше кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере <данные изъяты> процента в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).
В соответствии с условиями заключенного кредитного договора денежные средства в размере <данные изъяты> руб. перечислены Банком на счет, открытый на имя Медведева С.В., что подтверждается мемориальным ордером № от <нет данных> (л.д.21).
Судом установлено, что с декабря 2009 года заемщиком Медведевым С.В. погашение задолженности по кредиту и процентов по нему не производилось, а с июля 2010 года платежи по кредитному договору ответчиком производятся несвоевременно и не в полном объеме, что является нарушением условий заключенного между ним и Банком кредитного договора (л.д.22-24).
В связи с возникновением задолженности по указанному выше кредитному договору заемщику Медведеву С.В. <нет данных> направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности (л.д.25, 26), однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком в полном объеме добровольно не погашена. Доказательств обратного суду не представлено.
По состоянию на <нет данных> включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – остаток ссудной задолженности; <данные изъяты> руб. – задолженность по плановым процентам; <данные изъяты> руб. – задолженность по пени за несвоевременную уплату; <данные изъяты> руб. – задолженность по пене по просроченному долгу (л.д.24). Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен.
В соответствии с п.п.4.2.3. кредитного договора № от <нет данных> Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в том числе путем списания в безакцептном порядке суммы текущей задолженности заемщика по настоящему Договору с банковских счетов заемщика, указанных в п.2.3. настоящего Договора, при нарушении заемщиком любого положения настоящего Договора, в том числе при нарушении заемщиком установленного настоящим Договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.
С учетом установленных обстоятельств, поскольку Медведевым С.В. в 2009 и в 2010 году неоднократно нарушены условия кредитного договора № от <нет данных> в части внесения периодических платежей в установленные договором сроки, и, несмотря на направление требований Банка о возврате долга, ответчик Медведев С.В. своевременно не предпринял мер к погашению задолженности в полном объеме, то истец вправе требовать от ответчика досрочного возврата суммы займа, уплаты процентов на него и выплаты неустойки за нарушение сроков внесения периодических платежей в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом.
Доказательств, свидетельствующих о тяжелом материальном положении заемщика, суду не представлено. С учетом изложенного, а так же с учетом произведенных ответчиком выплатл.д.41, 41 оборот, 60), а также произведенных Банком расчетов (л.д.57-59), отсутствия у суда заявления об отказе от части заявленных требований, суд считает необходимым заявленные истцом требования удовлетворить в части, взыскать с ответчика в пользу Банка <данные изъяты> руб..
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Представитель истца в судебном заседании просил взыскать с ответчика <данные изъяты>., ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины, а поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика Медведева С.В. в пользу истца государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Исковые требования В. (закрытое акционерное общество) удовлетворить в части.
Взыскать с Медведева С.В. в пользу В. (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от <нет данных> в размере <данные изъяты>, а также в возврат государственной пошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать за необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение 10 дней.
Председательствующий судья И.А. Бунтман