Дело № 2-426/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Ярцево «07» апреля 2011 года
Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:
председательствующего: судьи Бунтман И.А.,
при секретаре Конновой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ляльковой О.Ю. о восстановлении срока для принятия наследства,
у с т а н о в и л :
Лялькова О.Ю. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.
В обоснование своих требований в заявлении указала, что <нет данных> умер ее отец – Л.Ю., проживавший на день смерти по адресу: <адрес>. После его смерти осталось наследственное имущество в виде денежных средств в размере 7450 руб.. Единственным наследником после смерти отца является она. Других наследников, претендующих на наследственное имущество не имеется. Она не знала о наличии наследственного имущества в виде вкладов в «Росгосстрахе» после смерти отца, в связи с чем пропустила срок для принятия наследства. Просит восстановить ей срок для принятия наследства для получения денежных средств в указанном выше размере.
В судебном заседании заявитель Лялькова О.Ю. заявленные требования поддержала по тем же основаниям, суду пояснила, что после смерти отца она приходила к нотариусу за консультацией по вопросу принятия наследства, где ей было разъяснено, что домовладение ей подарено при жизни отцом, а поскольку другого наследного имущества не имеется, то не надо писать заявление о принятии наследства. В январе 2010 года ей стало известно, что у отца имеется другое наследственное имущество в виде взносов по договору страхования жизни. В связи с этим в мае 2010 года она обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением. Просит восстановить ей срок для принятия наследства в связи с тем, что узнала о наличии наследственного имущества в январе 2010 года, то есть после истечения установленного законом 6-месячного срока.
Заинтересованное лицо нотариус Ярцевского нотариального округа Смоленской области Дементьева О.Г. просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.48).
Представитель заинтересованного лица ОАО «Российская государственная страховая компания» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.45, 47). О причинах неявки суду не сообщил.
Суд с учетом мнения заявителя считает возможным рассмотреть дело в отсутствие нотариуса, представителя заинтересованного лица.
Выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные Ляльковой О.Ю. требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ч.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч.1 ст.1155 того же Кодекса по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании установлено, что <нет данных> умер Л.Ю. (л.д.13), после смерти которого осталось наследственное имущество в виде взносов, уплаченных по договору смешанного страхования жизни (л.д.14). Иного наследственного имущества после смерти Л.Ю. не осталось. Доказательств обратного суду не представлено. Единственным наследником после смерти последнего является его дочь Лялькова О.Ю., что подтверждается свидетельством о рождении II-МП № (л.д.10-11).
В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства Лялькова О.Ю. не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца, в связи с тем, что не знала о наличии наследственного имущества. В январе 2010 года от представителя ОАО «Российская государственная страховая компания» в <адрес> Лялькова О.Ю. узнала, что ее отец в 1990-х годах был застрахован по договору смешанного страхования жизни, в связи с чем она, как единственный наследник, имеет право на получение уплаченных тем взносов, компенсации по договору страхования, а также компенсации на оплату ритуальных услуг. Доказательств обратного суду не представлено.
В связи с этим Лялькова О.Ю. <нет данных> обратилась к нотариусу Ярцевского нотариального округа Смоленской области Дементьевой О.Г. с заявлением о принятии наследства после смерти Лялькова Ю.В. (л.д.28). <нет данных> на основании запроса нотариуса ОАО «Российская государственная страховая компания» выдана справка о том, что Л.Ю. действительно являлся владельцем взносов по договору смешанного страхования жизни, сумма взносов, подлежащих компенсации 483,60 руб., а по данному договору страхования наследники Лялькова Ю.В. имеют право получить компенсацию в размере 967,20 руб. и компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 6000 руб. (л.д.14).
Однако, нотариусом Ярцевского нотариального округа Смоленской области Дементьевой О.Г. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего Л.Ю. заявителю Ляльковой О.Ю. было отказано в связи с пропуском той установленного шестимесячного срока для принятия наследства (л.д.17).
Указанные обстоятельства подтвердила в судебном заседании свидетель Л.Н.., которая пояснила, что ее дочь является единственным наследником после смерти ее отца. О наличии взносов в страховой компании она узнала в начале 2010 года, о чем сообщила дочери.
У суда не имеется оснований не доверять указанному свидетелю.
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что отсутствие у Ляльковой О.Ю. сведений о наличии наследственного имущества является уважительной причиной для пропуска той установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства. Более того, суд учитывает, что с момента, когда Лялькова О.Ю. узнала о наличии такого имущества, до момента обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства не прошло 6 месяцев.
На основании изложенного, с учетом отсутствия каких-либо возражений относительно заявленных требований у заинтересованных лиц, суд считает необходимым удовлетворить требования Ляльковой О.Ю. в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Восстановить Ляльковой О.Ю. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Л.Ю., умершего <нет данных>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение 10 дней.
Председательствующий судья И.А. Бунтман