17.05.2011 г. - Решение о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов



Дело №2-760/2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Ярцево 17 мая 2011 г.

Ярцевский городской суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Дементьева С.М.,

при секретаре Новиковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Сафоновского отделения № к Аксеновой М.Я., Сорокину С.В., Сорокиной А.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Сафоновского отделения № обратилось в суд с иском, в котором указало, что <нет данных> Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) в лице Ярцевского отделения № заключен кредитный договор № с Аксеновой М.Я. на сумме <данные изъяты> рублей на цели личного потребления на срок по <нет данных> под <данные изъяты> процентов годовых. <нет данных> кредит в размере <данные изъяты> руб. получен заемщиком. Банк свои обязательства перед заемщиком по кредитному договору выполнил полностью. Исполнение обязательства обеспечено поручительством физических лиц. Заключены следующие договора поручительства: № с Сорокиным С.В.; № с Сорокиной А.В. В соответствии с п.4.1. кредитного договора № от <нет данных> погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным (п.4.3.). Однако, начиная с <нет данных> года, погашение задолженности по кредиту и процентов производится с задержкой, что является нарушением п.4.1. и 4.3. кредитного договора. В соответствии с п.5.2.4. кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования к поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Пункт 1.1. договоров поручительства гласит: «Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение Аксеновой М.Я. всех ее обязательств перед Кредитором по кредитному договору № от <нет данных>, заключенному между Заемщиком и Кредитором». Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком (п.2.1. договора поручительства). Пунктом 2.2. договоров поручительства предусмотрена солидарная ответственность Поручителя и Заемщика перед Кредитором по кредитному договору.

По состоянию на <нет данных> задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> рублей, где: просроченная ссуда – <данные изъяты> руб.; просроченные проценты – <данные изъяты> руб.; неустойка по просроченной ссуде с <нет данных> по <нет данных> – <данные изъяты> руб.; неустойка по просроченным процентам с <нет данных> по <нет данных> – <данные изъяты> руб.

С <нет данных> Ярцевское отделение реорганизовано путем присоединения к Сафоновскому отделению.

Просит взыскать солидарно с Аксеновой М.Я., Сорокина С.В., Сорокиной А.В. в пользу Сафоновского отделения № ОАО «Сбербанк России» досрочно всю сумму по кредитному договору № от <нет данных> в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. Также просит взыскать с ответчиков госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца Черезова А.Н. исковые требования поддержала.

Ответчики Аксенова М.Я. и Сорокина А.В. в судебное заседание не явились. Уведомления возвращены с отметкой об истечении срока хранения, что суд расценивает как отказ от их получения. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Аксеновой М.Я. и Сорокиной А.В.

Сорокин С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Возражений по иску не представил, суду не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Сорокина С.В.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.807 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч.1 ст.819, п.1 ст.810 Гражданского Кодекса Российской Федерации банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.1 ст.329 Гражданского Кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По кредитному договору № от <нет данных> /л.д.6-8/, заключенному между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) и Аксеновой М.Я., Заемщик получил кредит в размере <данные изъяты> рублей и обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Также Заемщик согласился с правом Банка досрочно требовать возврата кредита и процентов за его использование в случае нарушения им обязательств по договору.

Аксеновой М.Я. был предоставлен кредит на неотложные нужды под <данные изъяты> процентов годовых на срок по <нет данных>.

Исполнение обязательства было обеспечено поручительством физических лиц посредством заключения договоров: № и № от <нет данных> между Банком и Сорокиным С.В. и Сорокиной А.В. /л.д.9, 10/. При этом поручители были ознакомлены со всеми условиями кредитного договора, согласились нести солидарную ответственность с Заемщиком за его исполнение.

Свои обязательства Банк выполнил, предоставив Заемщику сумму кредита.

Судом установлено, что условия кредитного договора, заключенного <нет данных> между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) и Аксеновой М.Я., банком выполнены в полном объеме /л.д.11, 12, 13/.

В силу ст.309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Однако заемщиком Аксеновой М.Я. допущены нарушения условий кредитного договора по погашению очередных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору /л.д.14, 15, 16, 17/.

Поскольку заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, с уплатой за пользование кредитом <данные изъяты> годовых, при нарушении обязательств предусмотрена ответственность в виде уплаты неустойки в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору, Аксеновой М.Я. обязательства нарушены, образовалась задолженность в <данные изъяты> руб., где: просроченная ссуда – <данные изъяты> руб.; просроченные проценты – <данные изъяты> руб.; неустойка по просроченной ссуде с <нет данных> по <нет данных> – <данные изъяты> руб.; неустойка по просроченным процентам с <нет данных> по <нет данных> – <данные изъяты> руб. Поэтому указанные денежные средства необходимо взыскать с ответчика.

Обязанность заемщика по выплате указанных сумм предусмотрена п.п.1.1., 4.3., 4.4., кредитного договора /л.д.6/.

В соответствии с п.5.2.4. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором.

Согласно ст.361 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Из п.п.2.1.-2.2. заключенных договоров поручительства следует, что поручители, которыми являются ответчики Сорокин С.В. и Сорокина А.В., отвечают перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком.

Статьей 363 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Солидарная ответственность должника и поручителя в силу закона означает, что кредитор вправе потребовать исполнения обязанности от должника и поручителя как совместно, так и от каждого из них в отдельности (ст.323 ГК Российской Федерации).

Согласно ч.2 ст.363 Гражданского Кодекса Российской Федерации объем ответственности поручителя равен объему ответственности должника. Кроме этого, поручитель обязан возместить, помимо основного долга, проценты за пользование денежными средствами, повышенные проценты в случае невозврата долга в установленный срок. Поручитель несет ответственность также по возмещению кредитору судебных издержек.

С <нет данных> Ярцевское отделение № Сбербанка России ОАО реорганизовано путем присоединения к Сафоновскому отделению № Сбербанка России ОАО. <нет данных> изменено наименование банка на открытое акционерное общество «Сбербанк России» /л.д.19-20, 21-22/.

Поскольку Аксенова М.Я. своевременно своих обязательств по возврату денежных средств не выполнила, в силу ст.ст.361, 363 Гражданского Кодекса Российской Федерации с нее и поручителей надлежит солидарно взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору, размер которой сторонами не оспаривается.

В связи с тем, что истец уплатил госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей /л.д.5/, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым взыскать ее с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Аксеновой М.Я., Сорокина С.В., Сорокиной А.В. в пользу Сафоновского отделения № открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от <нет данных> в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, в том числе:

просроченная ссуда – <данные изъяты> руб.;

просроченные проценты – <данные изъяты> руб.;

неустойка по просроченной ссуде с <нет данных> по <нет данных> – <данные изъяты> руб.;

неустойка по просроченным процентам с <нет данных> по <нет данных> – <данные изъяты> руб.;

в возврат государственной пошлины <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек,

а всего <данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копейку.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья С.М.Дементьев