6 мая 2011 - Решение о взыскании задолженности по кредитному договору (не вступило в законную силу)



Дело №2- 584/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Ярцево Смоленская область 6 мая 2011 года

Судья Ярцевского городского суда Смоленской области Короткова Е.Н., с участием: представителя истца – Филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Сафоновского отделения № 5566, Черезовой А.Н.,

при секретаре Артыковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Сафоновское отделение № 5566, действующего в интересах Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Туманову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Филиал Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Сафоновское отделение № 5566, действуя в интересах Открытого акционерного общества «Сбербанк России», обратился в суд с иском к Туманову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований в исковом заявлении указано, что <нет данных> Тумановым В.В. было подано в Акционерный Коммерческий Сберегательный банк РФ (открытое акционерное общество), в лице Ярцевского отделения № 1612, заявление на получение международной карты Сбербанка России в долларах США.

Одновременно с подачей заявлений Ответчик был ознакомлен с Условиями использования международных карт Сбербанка России, утвержденными Решением Комитета Сбербанка России по работе с клиентами <данные изъяты>. Данные Условия являются стандартными условиями предоставления Банком во временное пользование международных банковских карт Visa или Eurocard MasterCard - персонализированных карт Банка (далее по тексту - карт).

В соответствии со ст.428 ГК РФ договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом, признается договором присоединения (далее по тексту - договор).

В рамках данного договора Банк взял на себя обязательства выпустить и передать во временное пользование карту, предназначенную для оплаты товаров, услуг и получения наличных денежных средств на территории России и за рубежом за счет овердрафтного кредитования счета карты, открытого для отражения операций, проводимых по карте, в пределах установленного лимита: для карты в долларах США -<данные изъяты> под 20% годовых; а также формировать ежемесячно отчет по операциям с картой.

Держатель в свою очередь принял на себя обязательства возвратить Банку полученные в пределах лимита карты в сумме не менее указанной в отчете, а также внести плату за овердрафт, начисленную в соответствии с Тарифами Банка, не позднее 30-ти (тридцати) календарных дней с даты отчета.

Истец свои обязательства выполнил. <нет данных> выпущена и получена Держателем карты банковская карточка Visa Gold «Аэрофлот», валюта - Доллары США, <данные изъяты>

В соответствии с п.3.1.10 договора Держатель взял на себя обязательства возместить Банку в безусловном порядке суммы операций, совершенных по карте или с использованием реквизитов карты, в том числе суммы задолженности по счету, а также платы, предусмотренные тарифами Банка.

При несвоевременном внесении платежа в погашение овердрафта по счету карты Держатель обязался уплачивать Банку неустойку в размере двукратной процентной ставки - согласно Тарифам Банка - для карты в долларах США - 40 % годовых.

Согласно ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), Банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня такого платежа.

Согласно ст.811 ГК РФ).

С <нет данных> Ярцевское отделение №1612 Сбербанка России ОАО реорганизовано путем присоединения к Сафоновскому отделению № 5566 Сбербанка России ОАО. <нет данных> изменено наименование банка на Открытое акционерное общество «Сбербанк России».

По состоянию на <нет данных> задолженность Держателя карты составляет <данные изъяты> в том числе:

-<данные изъяты> - просроченная ссуда;

- <данные изъяты> - просроченные проценты;

- <данные изъяты> - неустойка за просроченную ссуду;

- <данные изъяты> - начисленные проценты.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Но, в нарушение указанных норм, Держатель обязательств по погашению кредита в установленный договором срок не выполняет.

Истец неоднократно обращал внимание Держателя на невыполнение условий договора и предлагал погасить образовавшуюся задолженность. Однако Держатель свои обязательства до настоящего времени не исполнил.

Просят взыскать с Туманова В.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Сафоновского отделения № 5566 задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> и уплаченную по иску государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца – Филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Сафоновское отделение № 5566, действующего в интересах Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Черезова А.Н. заявленные исковые требования поддержала по изложенном в исковом заявлении обстоятельствам, дополнив, что до настоящего времени ответчиком никаких мер к погашению задолженности не предпринимается. Просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Туманов В.В. о месте и времени рассмотрения дела извещался судом по месту его регистрации и проживания, но от получения судебной корреспонденции он уклонился, что в силу положений части 1 статьи 117 ГПК РФ свидетельствует о его надлежащем извещении о месте и времени судебного заседания. Сведений о наличии уважительных причин, препятствующих его явке в суд, ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно ст.811 ГК РФ).

Согласно статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что <нет данных> Тумановым В.В. в Акционерный Коммерческий Сберегательный банк РФ, в лице Ярцевского отделения № 1612, было подано заявление на получение международной карты Сбербанка России в долларах США (л.д. 4). Одновременно с подачей заявления Ответчик был ознакомлен с Условиями использования международных карт Сбербанка России, утвержденными Решением Комитета Сбербанка России по работе с клиентами <данные изъяты>

Согласно приказа Сберегательного Банка РФ (Аткрытого акционерного общества) №569-о от 30 сентября 2009 года с 1 декабря 2009 года Ярцевское отделение №1612 Сбербанка России ОАО реорганизовано путем присоединения к Сафоновскому отделению № 5566 Сбербанка России ОАО. 29 июля 2010 года изменено наименование банка на Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (л.д.№).

В рамках данного договора <нет данных> Банк выпустил и передал во временное пользование Туманову В.В. банковскую карту Visa Gold «Аэрофлот», валюта - Доллары США, <данные изъяты> предназначенную для оплаты товаров, услуг и получения наличных денежных средств на территории России и за рубежом за счет овердрафтного кредитования счета карты, открытого для отражения операций, проводимых по карте, в пределах установленного лимита (л.д.№ Установленный лимит для карты в долларах США составляет -<данные изъяты>. С указанного времени банк приступил к формированию ежемесячно отчета по операциям с картой.

Держатель в свою очередь принял на себя обязательства возвратить Банку денежные средства, полученные в пределах лимита карты, в сумме не менее указанной в отчете, а также внести плату за овердрафт, начисленную в соответствии с Тарифами Банка, не позднее 30-ти (тридцати) календарных дней с даты отчета.

Согласно произведенного истцом расчета задолженности по кредитному договору № от <нет данных> заемщик Туманов В.В. по состоянию на <нет данных> имеет задолженность в размере: <данные изъяты>

-<данные изъяты> - просроченная ссуда;

- <данные изъяты> - просроченные проценты;

- <данные изъяты> - неустойка за просроченную ссуду;

- <данные изъяты> - начисленные проценты.

Расчет задолженности выполнен по курсу доллара США по состоянию на <нет данных> – <данные изъяты>

До настоящего времени ответчиком задолженность не погашена, а поэтому обязательства до настоящего времени не прекращены.

Доказательств, свидетельствующих о тяжелом материальном положении заемщика и поручителей, суду не представлено.

Представленный истцом расчет задолженности не вызывает у суда сомнений в его правильности и ответчиками не оспаривается.

С учетом установленных судом обстоятельств, прихожу к выводу о том, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном размере.

Статья 317 ГК РФ устанавливает:

1. Денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140).

2. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

3. Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении с суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ТУМАНОВА В.В. в пользу Филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Сафоновского отделения №5566, действующего в интересах Открытого акционерного общества «Сбербанк России», задолженность по кредитному договору № от <нет данных> в размере <данные изъяты>

Взыскать Туманова В.В. в пользу Филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Сафоновское отделение № 5566, действующего в интересах Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в возврат государственной пошлины <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Ярцевский городской суд Смоленской области.

Судья Е.Н.Короткова