Дело № 2-621/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Ярцево «20» апреля 2011 года
Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:
председательствующего: судьи Бунтман И.А.,
с участием помощника Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области Мумжа О.В.,
при секретаре Конновой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области, действующего в интересах Щербаковой А.И., к Обществу с ограниченной ответственностью «П.» о взыскании задолженности по заработной плате,
у с т а н о в и л :
Ярцевский межрайонный прокурор Смоленской области, действующий в интересах Щербаковой А.И., обратился в суд с иском к ООО «П.» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование исковых требований в заявлении указано, что в период с <нет данных> по <нет данных> Щербакова А.И. работала дворником в ООО «П.». При увольнении ей была начислена заработная плата за июль 2010 года в размере 10336,44 руб.. Однако, по состоянию на <нет данных> денежные средства в указанном выше размере Щербаковой не были выплачены, что существенным образом нарушает трудовые права последней.
Просит взыскать с ООО «П.» в пользу Щербаковой А.И. заработную плату за июль 2010 года в размере 10336,44 руб..
Помощник Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области Мумжа О.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по тем же основаниям.
Истец Щербакова А.И. в судебном заседании поддержала заявленные требования по тем же основаниям, дополнила, что работала в ООО «П.». Ей не была выплачена заработная плата за июль в размере 10336,44 руб., в связи с чем просит взыскать указанную денежную сумму с ответчика.
Представитель ответчика ООО «П.» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.14), о причинах неявки не сообщил.
Суд признает причины неявки представителя ответчика в судебное заседание неуважительными, и с учетом мнения участников судебного заседания считатет возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «П.».
Выслушав помощника Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области Мумжа О.В., истца Щербакову А.И., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с абз.1 ст.135 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующим у данного работодателя системами оплаты труда.
Согласно ч.6 ст.136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В силу ст.140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
В судебном заседании установлено, что <нет данных> между Щербаковой А.И. и ООО «П.» заключен трудовой договор №, согласно которому Щербакова А.И. с <нет данных> принята в ООО в должности дворника (л.д.7), что также подтверждается приказом (распоряжением) № от <нет данных> о приеме работника на работу (л.д.6).
В соответствии с приказом № от <нет данных> Щербакова А.И. уволена из ООО «П.» с <нет данных> по собственному желанию (л.д.8).
Судом установлено, что ООО «П.» не произвело с Щербаковой А.И. окончательный расчет при увольнении последней, в связи с чем указанное Общество имеет задолженность перед истицей по выплате заработной платы за июль 2010 года в размере 10336,44 руб., что подтверждается справкой от <нет данных> (л.д.5).
Доказательств того, что ООО «П.» погасило перед Щербаковой А.И. задолженность по заработной плате в каком-либо размере, суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд считает требования Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области, действующего в интересах Щербаковой А.И., о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате законными и обоснованными, и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с абз.3 ст.211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев. В связи с этим заработная плата за июль 2010 года в размере 10336,44 руб. подлежит немедленному взысканию с ответчика.
На основании ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за требование истца о взыскании задолженности по выплате заработной платы, исходя из размера взыскиваемой с ответчика суммы – 10336,44 руб., составляет 413,46 руб..
В соответствии с требованиями ст.ст.61.1, 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации госпошлина в указанном размере подлежит взысканию в доход местного бюджета.
Суд разъяснил сторонам ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и обеспечил им равные возможности в представлении доказательств, удовлетворил обоснованные ходатайства. Других доказательств стороны не представили, ходатайств об их истребовании не заявляли, посчитали представленные доказательства достаточными для вынесения решения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Исковые требования Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области, действующего в интересах Щербаковой А.И., удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «П.» в пользу Щербаковой А.И. задолженность по заработной плате в размере 10 336 (десять тысяч триста тридцать шесть) рублей 44 копейки.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «П.» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области в размере 413 (четыреста тринадцать) рублей 46 копеек.
Решение в части взыскания задолженности по заработной плате в размере 10 336 (десять тысяч триста тридцать шесть) рублей 44 копейки подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение 10 дней.
Председательствующий судья И.А. Бунтман