Дело №2-441/2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ярцево Смоленской области «27» апреля 2011 года
Ярцевский городской суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Дроздовой Е.Г., при секретаре Родченковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалева А.Н. к межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> о признании права собственности на жилое помещение,У С Т А Н О В И Л:
Ковалев А.Н. обратился в суд с иском к межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> (далее МРИ ФНС России № по <адрес>) о признании права собственности на жилое помещение, сославшись на то, что в <нет данных> администрация Совхоза предоставила его родителям К и П трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Мать умерла в <нет данных>. После смерти отца в <нет данных> он переехал на постоянное место жительство в указанную квартиру, зарегистрировался в ней, был принят на работу в З» в качестве .... В <нет данных> получил инвалидность, в связи с чем, с <нет данных> – не работает. <нет данных> между ним и администрацией З был заключен договор о безвозмездной передаче жилья, по которому ему было передано спорное жилое помещение. Его право владения квартирой никто не оспаривает. Фактически он приобрел право собственности на квартиру. Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> в <адрес> отказало ему в регистрации права собственности на спорное жилое помещение, что явилось причиной обращения в суд. Просит суд признать за ним право собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Определением суда от <нет данных> по ходатайству истца к участию в деле в качестве надлежащего ответчика было привлечено <нет данных> а в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – МРИ ФНС России № по <адрес>.
В судебном заседании истец Ковалев А.Н. заявленные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика – З Сахно Т.И. исковые требования Ковалева А.Н. признала в полном объеме.
Представители третьих лиц – МРИ ФНС России № по <адрес>, А в судебное заседание не явились, в своих заявлениях просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что не возражают против удовлетворения заявленных требований.
Суд, с учетом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Из положений ч.3 ст.173 ГПК РФ следует, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст.198 ч.4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Представитель ответчика – Сахно Т.И. признала иск в полном объеме. Ее признание иска суд находит не противоречащим закону и не нарушающим прав и законных интересов других лиц, поэтому принимает указанное признание ответчиком иска, и считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ковалева А.Н. удовлетворить.
Признать за Ковалева А.Н. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью № кв.м, жилой площадью № кв.м.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья: Е.Г.Дроздова