Дело №2-227/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИгород Ярцево Смоленской области «26» апреля 2011 года
Ярцевский городской суд Смоленской области в составе председательствующего - судьи Дроздовой Е.Г., при секретаре Родченковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чумаковой Т.Н., поданному в ее интересах Луковенковой Е.В., действующей на основании доверенности № от <нет данных>, к межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Чумакова Т.Н. обратилась в суд с иском к межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> (далее по тексту МРИ ФНС России №) о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, сославшись на то, что <нет данных> умер ее отец – Ф, проживавший на день смерти по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома по вышеуказанному адресу со служебными постройками (сарай, гараж). Она является единственной наследницей после смерти отца. Нотариус отказывает ей в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с разночтением площадей дома в правоустанавливающих документах. Так в выписке из технического паспорта объекта капитального строительства от <нет данных> общая площадь указанного жилого дома значится № кв.м., в том числе жилая № кв.м., а в правоустанавливающем документе на жилой дом значится общая площадь № кв.м. и жилая № кв.м. В указанной выписке из технического паспорта указано, что расхождение площади произошло из-за уточнения размеров при обмере дома. При жизни ее отец облагораживал указанный дом и прилегающий к нему земельный участок, провел в дом газопровод и водопровод. В связи с этим она не имеет возможности оформить наследство, зарегистрировать своё право собственности на дом. Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом со служебными постройками (сарай, гараж), расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>.
Истица Чумакова Т.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д.44).
В судебном заседании представитель истицы – Луковенкова Е.В. исковые требования Чумаковой Т.Н. поддержала по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить их в полном объеме.
Представитель ответчика - межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело без участия их представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований Чумаковой Т.Н.(л.д.43).
Представитель третьего лица – А в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований (л.д.67).
Суд, с учетом мнения представителя истицы, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав представителя истицы, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении требований истицы в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище.
Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Судом установлено, что Ф на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <нет данных> принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, общей полезной площадью № кв.м, в том числе жилой площадью № кв.м., на земельном участке мерою №.м. (л.д.11).
Согласно выписки № из технического паспорта объекта капитального строительства от <нет данных> (л.д.12) собственником жилого дома со служебными постройками (сараи, гараж) является Ф, общей площадью №.м и жилой площадью № кв.м, при этом указано, что расхождение площади произошло в результате уточнения размеров.
Из представленного заключения № от <нет данных> по индивидуальному жилому дому, расположенному по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, отдела строительства и архитектуры А следует, что расстояние от жилого дома до границы соседнего земельного участка соответствует п.5.3.4. СП 30-102-99 «Планировка и застройка территории малоэтажного жилищного строительства». Все строительные работы выполнены в соответствии с требованиями СНиП и не нарушают права и законные интересы 3-х лиц и не создают угрозу их жизни и здоровью (л.д.69).
Согласно свидетельству о смерти серии I№ от <нет данных> Ф умер <нет данных> (л.д.7).
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из ст.1110 ГК РФ следует, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент
В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Единственной наследницей по закону после умершего Ф является его дочь – Чумакова Т.Н. (л.д.14,16).
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу, по месту открытия наследства, заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Истица Чумакова Т.Н. обратилась в нотариальную контору к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельств о праве на наследство - денежных вкладов с процентами и компенсациями, жилого дома по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, где ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады по реестру № а в выдаче свидетельства о праве на наследство – жилой дом было отказано в виду разночтений в площадях в правоустанавливающем документе и выписке из технического паспорта объекта капитального строительства (л.д.10).
Согласно ч.2. ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Чумакова Т.Н. является единственной наследницей умершего Ф, срок для принятия наследства не пропущен.Признание права собственности в порядке наследования за Чумаковой Т.Н. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, а также не будет создавать угрозу жизни и здоровью граждан, на наследство, оставшееся после смерти Ф претендует только истица, лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве нет, ответчик и третье лицо не возражают против удовлетворения исковых требований.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований Чумаковой Т.Н. в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Чумаковой Т.Н. удовлетворить в полном объеме.
Признать за Чумаковой Т.Н. право собственности на жилой дом со служебными постройками (сарай, гараж) расположенный по адресу: <адрес> общей площадью № квадратных метров, жилой площадью № квадратных метров.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного текста решения.
Председательствующий судья: Е.Г.Дроздова
Мотивированное решение изготовлено 29 апреля 2011 года.