Дело №2-266/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ярцево Смоленской области «16» марта 2011 года
Ярцевский городской суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Дроздовой Е.Г., при секретаре Родченковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябцева С.В. к О о признании права собственности на жилое помещение,У С Т А Н О В И Л:
Рябцев С.В. обратился в суд с иском к О о признании права собственности на жилое помещение, сославшись на то, что <нет данных> между ним и ответчиком был заключен договор на выкуп жилья, согласно которому он приобрел у О квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м, жилой площадью № кв.м. Оплату указанной квартиры по сделке он произвел в полном объеме. Р неоднократно реорганизовывалось и в настоящее время его правопреемником является О на балансе которого находится спорное жилое помещение. Поскольку у ответчика отсутствуют правоустанавливающие документы на квартиру, регистрационная служба отказала ему в государственной регистрации права. Просит суд признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м. и жилой площадью № кв.м.
В судебном заседании истец Рябцев С.В. заявленные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить их в полном объеме.
Представитель ответчика – О Алещенков Г.А. исковые требования Рябцева С.В. признал в полном объеме.
Представитель третьего лица – П в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения заявленных требований.
Суд, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Из положений ч.3 ст.173 ГПК РФ следует, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст.198 ч.4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Представитель ответчика – Алещенков Г.А. признал иск в полном объеме. Его признание иска суд находит не противоречащими закону и не нарушающими прав и законных интересов других лиц, поэтому принимает указанные признания ответчиком иска, и считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Рябцева С.В. удовлетворить.
Признать за Рябцева С.В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью № квадратных метров, в том числе жилой площадью № квадратных метров.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья: Е.Г.Дроздова