Дело № 2 –647/2011 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации г.Ярцево 18 мая 2011 года Ярцевский городской суд Смоленской области в составе: председательствующего судьи Дмитриевой Т.А., при секретаре Аксеновой. Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Засижье» и администрации муниципального образования «Петровское сельское поселение <адрес>» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, У С Т А Н О В И Л: Бруй В.В. обратился в суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Засижье» (далее СХПК) и администрации муниципального образования «Петровское сельское поселение <адрес>» (далее-администрация Петровского сельского поселения) о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, в обоснование иска указав, что с <нет данных> и по настоящее время он проживает в квартире по адресу: пер.Школьный <адрес>.Засижье <адрес>. Главой администрации Петровского сельского поселения ему было отказано в приватизации занимаемой квартиры, в связи с тем, что квартира по адресу: пер.Школьный <адрес>.Засижье <адрес>, не числится в реестре муниципальной собственности муниципального образования. В связи с тем, что занимаемая им квартира не относится к категории жилых помещений, не подлежащих приватизации, которые указаны в ст.4 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", считает, что отказ ответчика в приватизации указанной квартиры нарушает его право на приватизацию квартиры и является неправомерным. Просит признать за ним право собственности на <адрес>, находящуюся по адресу: <адрес>, д.Засижье, пер.Школьный, <адрес>. В судебном заседании истец Бруй В.В. и его представитель Хайрулин В.Б. иск поддержали. Представитель ответчика - СХПК «Засижье»-Бухалова С.В., исковые требования признала в полном объёме. Представитель ответчика - администрации МО «Петровское сельское поселение <адрес>» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и просил признать право собственности в порядке приватизации на <адрес> по пер. Школьному <адрес> за истцом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно статьи 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в ред. Закона РФ от <нет данных> N 84-ФЗ) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации В соответствии со статьёй 6 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. В судебном заседании установлено, что Бруй В.В. проживает в <адрес> по пер.Школьному в д.Засижье с 1978 года. Данная квартира находится на балансе СХПК «Засижье», в связи с чем он вправе разрешать вопрос о приватизации жилого помещения. Согласно заявлению представителя ответчика СХПК «Зайцево» исковые требования ими признаны. Признание иска ответчиками суд находит не противоречащим закону и не нарушающим прав и законных интересов других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены. В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Судом не установлено обстоятельств, препятствующих, либо лишающих истца права признания за ним права собственности на занимаемую им квартиру в порядке приватизации. Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Признать за ФИО1 право собственности в порядке приватизации на квартиру номер «два», находящуюся в жилом доме номер «четыре», расположенном по адресу: <адрес>, деревня Засижье. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий Т.А.Дмитриева