Дело №2-803/2011

Именем Российской Федерации

г. Ярцево Смоленская область «03» июня 2011 года

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой Т.А., при секретаре Аксеновой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области, действующего в интересах Мешкорудниковой Л.П., к Некоммерческой организации «Женский потребительский кооператив финансовой взаимопомощи» «Ярцевчанка» о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Ярцевский межрайонный прокурор в интересах Мешкорудниковой Л.П. обратился в суд с иском к Некоммерческой организации «Женский потребительский кооператив финансовой взаимопомощи» «Ярцевчанка» (далее – НО «Ярцевчанка») о взыскании заработной платы, в обоснование иска указав, что с <нет данных> по <нет данных> Мешкорудникова Л.П. работала в НО «Ярцевчанка» главным бухгалтером. При увольнении Мешкорудниковой Л.П. была начислена, но не выплачена заработная плата за февраль и март 2011 года в сумме 22724 рубля, которую просят взыскать.

Помощник Ярцевского межрайонного прокурора <адрес> Макарова Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Истец Мешкорудникова Л.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика НО «Ярцевчанка» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежаще. Суду представлено заявление о признании иска.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Из положений ч.3 ст.173 ГПК РФ следует, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст.198 ч.4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представитель ответчика – Бухалов Ю.В. признал иск в полном объеме. Суд находит признание иска ответчиком не противоречащим закону и не нарушающим прав и законных интересов других лиц, а поэтому принимает признание иска ответчиком.

Суд считает необходимымзаявленное истцом требование удовлетворить в полном объеме.

Согласно п.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. В соответствии с положениями части 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в бюджет муниципальных района.

Учитывая, что согласно под.9 п.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции освобождаются прокуроры - по заявлению в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, то государственную пошлину следует возмещать в доход бюджета муниципального района с ответчика, то есть с НО «Ярцевчанка».

Размер госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального района суд определяет в соответствии с требованиями п.п.1 и 3 ч.1 ст.333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Ярцевского межрайонного прокурора, действующего в интересах Мешкорудниковой Л.П. - удовлетворить.

Взыскать с Некоммерческой организации «Женский потребительский кооператив финансовой взаимопомощи» «Ярцевчанка» задолженность по заработной плате в размере 22724 (двадцать две тысячи семьсот двадцать четыре) рубля.

Взыскать с Некоммерческой организации «Женский потребительский кооператив финансовой взаимопомощи» «Ярцевчанка» в доход бюджета муниципального района государственную пошлину в размере 881 (восемьсот восемьдесят один) рубль 72 копейки.

Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья Т.А. Дмитриева