Дело № 2-500/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Ярцево «03» июня 2011 года Ярцевский городской суд Смоленской области в составе: председательствующего: судьи Бунтман И.А., при секретаре Конновой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Василевской Н.С. к Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Смоленской области, Администрации МО Ярцевское городское поселение Ярцевского района Смоленской области о признании права собственности на жилой дом незавершенный строительством в порядке наследования, у с т а н о в и л : Василевская Н.С. обратилась в суд с иском к МРИ ФНС России № 3 по Смоленской области о признании права собственности на жилой дом и жилой дом незавершенный строительством в порядке наследования. В обоснование исковых требований в заявлении указала, что в 2002 году жилой дом, принадлежащий ее супругу В. на праве собственности и расположенный по адресу: <адрес>, был снесен, а на его месте В. и она возвели новый жилой дом площадью застройки 156,1 кв.м. Указанный дом в настоящее время не введен в эксплуатацию. Во время возведения указанного жилого дома на этом же земельном участке ими также был возведен временный бревенчатый жилой дом общей площадью 34,1 кв.м для проживания членов семьи. Указанные жилые дома возводились их семьей, в том числе за счет денежных средств, выделенных из ее заработной платы. Ее муж В. умер <нет данных>. После его смерти осталось наследство, состоящее из указанных выше жилого дома общей площадью 34,1 кв.м, в том числе жилой – 19,9 кв.м, и жилого дома незавершенного строительством площадью застройки 156,1 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>. По закону она является наследником первой очереди, и сама непосредственно занималась погребением мужа. С <нет данных> она проживает в доме по указанному адресу и добросовестно исполняет обязанности, возложенные на нее как на наследника, в частности уплачивает установленные налоги и сборы и иные платежи за дом. В течение всего периода с момента смерти мужа никто не оспаривал ее права владения и пользования спорным имуществом. В установленный законом шестимесячный срок она обратилась к нотариусу с целью получения свидетельства о праве на наследство, однако в выдаче данного документа ей было отказано в связи с разночтениями в представленных ею документах. Просит признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 34,1 кв.м, и жилой дом незавершенный строительством площадью застройки 156,1 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования. Истец Василевская Н.С. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, поддержала ранее заявленные требования (л.д.133). Суд, с учетом мнения представителя истца, действующего по доверенности, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. Представитель истца Василевской Н.С. Кафаров Э.В.о. в судебном заседании отказался от части заявленных требований, в связи с чем производство по делу в части признания права собственности на домовладение размером 34,1 кв.м прекращено, о чем вынесено соответствующее определение. Просит суд признать за его доверительницей право собственности на жилой дом, незавершенный строительством, площадью 156,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Суду пояснил, что В. <нет данных> купил жилой дом размером 47,9 кв.м., в том числе жилой 35,7 кв.м., по указанному выше адресу. Здание дома было снесено Василевскими и на его месте началось строительство другого дома. В настоящее время общая площадь незавершенного строительством дома составляет 156,1 кв.м. Василевский не получал разрешение на строительство указанного дома, отсутствует проектно-сметная документация. Согласно заключению специалистов Отдела строительства и архитектуры Администрации МО «Ярцевское городское поселение» Ярцевского района Смоленской области нарушений требований СНиПов при строительстве данного дома допущено не было, произведенные строительные работы не нарушают права и законные интересы третьих лиц, не создают угрозу жизни и здоровью. Поскольку В. умер <нет данных>, а его доверитель Василевская Н.С. является женой и наследницей в силу закона, то просит признать за ней право собственности на указанный жилой незавершенный строительством. Представитель ответчика МРИ ФНС России № 3 по Смоленской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований (л.д.122). Представитель ответчика Администрации МО Ярцевское городское поселение Ярцевского района Смоленской области О. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований (л.д.124, 125). Представитель третьего лица Администрации МО «Ярцевский район» Смоленской области К. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, признала заявленные требования в полном объеме (л.д.131, 132). Суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных выше представителей ответчиков и третьего лица. Третьи лица Василевская А.В., Шарипова В.И., Алиев Г.А., Алиев М.С. Федоров В.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом (л.д.112-121). Суд признает причины их неявки в суд неуважительными и считает возможным с учетом мнения представителя истца рассмотреть дело в их отсутствие Третье лицо Василевский В.В. в судебное заседание не явился, судебное извещение вернулось с отметкой «адресат умер» (л.д.85-86). Третье лицо Волкова Е.И. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не претендует на спорное имущество, самостоятельных требований относительно предмета спора заявлять не намерена (л.д.128-129). Суд, с учетом мнения участников судебного заседания, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся третьих лиц. Выслушав представителя истца Кафарова Э.В.о., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ч.1, ч.2 ст.1141 того же Кодекса наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). В соответствии с ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от <нет данных> В. являлся собственником жилого дома общей площадью 47,9 кв.м, в том числе жилой – 35,7 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.8). В 2002 году В. совместно со своей женой Василевской Н.С. снесли указанный выше жилой дом, а на его месте начали возводить новый дом. В связи со строительством нового дома на том же земельном участке В. был возведен бревенчатый жилой дом для временного проживания. Доказательств обратного суду не представлено. <нет данных> В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти I№ (л.д.10). Наследниками первой очереди после его смерти являются его жена – истица Василевская Н.С. (л.д.42) и её дочь Василевская А.В.. Доказательств обратного суду не представлено. В связи с этим <нет данных> Василевская Н.С. обратилась к нотариусу Ярцевского нотариального округа Смоленской области с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство (л.д.40). Однако, в выдаче свидетельства ей было отказано в связи с разночтениями в представленных ею документах (л.д.15). В настоящее время на земельном участке по адресу: <адрес>, находится самовольно возведенный жилой дом незавершенный строительством площадью застройки 156,1 кв.м, возведенный на месте прежнего дома (л.д.11-14). В соответствии с заключением № от <нет данных> по индивидуальному жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, выданным Отделом строительства и архитектуры Администрации МО Ярцевское городское поселение Ярцевского района Смоленской области, размещение незавершенного строительством жилого дома площадью застройки 156,1 кв.м не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушает нормативы градостроительного проектирования МО Ярцевское городское поселение Ярцевского района Смоленской области, иные строительные и санитарные нормы и правила (л.д.96). Поскольку дочь умершего В. - Василевская А.В. фактически не принимала наследство, оставшееся после смерти отца, то есть не вступала во владение принадлежащим ему имуществом, не производила какие-либо расходы по содержанию такого имущества, в установленный законом срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства она также не обращалась, не возражала против признания за Василевской Н.С. права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти В. (л.д.128-129), то суд, с учетом отсутствия возражений у ответчиков и третьих лиц, считает возможным удовлетворить исковые требования Василевской Н.С. в полном объеме. Суд разъяснил сторонам ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и обеспечил сторонам равные возможности в представлении доказательств, удовлетворил обоснованные ходатайства. Других доказательств стороны не представили, ходатайств об их истребовании не заявляли, посчитали представленные доказательства достаточными для вынесения решения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд р е ш и л : Исковые требования Василевской Н.С. удовлетворить. Признать за Василевской Н.С. право собственности на жилой дом незавершенный строительством, площадью застройки 156,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение 10 дней. Председательствующий судья И.А. Бунтман