Дело №2-776/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Ярцево Смоленской области «31» мая 2011 года У С Т А Н О В И Л: прокурор, действующий в интересах Мяннисте К.К., обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «р о взыскании задолженности по заработной плате, сославшись на то, что Мяннисте К.К. работает у ответчика в должности <данные изъяты> с <нет данных>. По состоянию на <нет данных> Общество имеет перед Мяннисте К.К. задолженность по заработной плате в общей сумме <данные изъяты>, которая образовалась с <нет данных>. Считает, что неуплата работодателем заработной платы в установленный законодательством срок нарушает трудовые права работника. Просит взыскать с ООО «р» в пользу Мяннисте К.К. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> Помощник прокурора и Мяннисте К.К. в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, просили их удовлетворить. Представитель ответчика - ООО «р» в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело без его участия. Суд, с учетом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика. Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.22 ТК РФ работодатель, обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. В соответствии с ч.5 ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается непосредственно работнику. В силу ст.137 ТК РФ заработная плата работнику выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Судом установлено, что в соответствии с приказом № от <нет данных> Мяннисте К.К. была принята в ООО «р» на должность <данные изъяты>, где продолжает работать и по настоящее время (л.д.6-9). Работодателем Мяннисте К.К. с <нет данных> не выплачивается заработная плата, общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>, в том числе: за <нет данных> – <данные изъяты>, за <нет данных> – <данные изъяты>, за <нет данных> – <данные изъяты>, за <нет данных> – <данные изъяты>, за <нет данных> -– <данные изъяты>, <нет данных> - <нет данных>, что подтверждается справкой № от <нет данных> (л.д.5). Доказательств обратного суду не представлено. Поскольку Мяннисте К.К. работает у ответчика, а заработная плата ей своевременно не выплачивается, с ООО «р» в ее пользу надлежит взыскать требуемую сумму. В соответствии с абз.3 ст.211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев. В связи с этим задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> подлежит немедленному взысканию с ответчика. Учитывая то, что истец при подаче иска о защите трудовых прав был освобожден от уплаты государственной пошлины, а его требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика, в соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст.61.1, 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину исходя из размера удовлетворенной части исковых требований в сумме <данные изъяты>. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования прокурора, действующего в интересах Мяннисте К.К., удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «р» в пользу Мяннисте К.К. в возмещение задолженности по заработной плате <данные изъяты> Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «р» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> Решение в части взыскания задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты> подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд в течение 10 дней.