Дело №2-777/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Ярцево Смоленской области «31» мая 2011 года У С Т А Н О В И Л: прокурор, действующий в интересах Королевой Т.В., обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «п о взыскании задолженности по заработной плате, сославшись на то, что в период времени с <нет данных> по <нет данных> Королева Т.В. работала у ответчика в должности <данные изъяты>. По состоянию на <нет данных> ответчик имеет перед Королевой Т.В. задолженность по заработной плате в общей сумме 9 <данные изъяты>. Считает, что неуплата работодателем заработной платы в установленный законодательством срок нарушает трудовые права работника. Просит взыскать с ООО «п» в пользу Королевой Т.В. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>. Помощник прокурора и Королева Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, просили их удовлетворить. Представитель ответчика - ООО «п» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Суд, с учетом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика. Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с абз.1 ст.135 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующим у данного работодателя системами оплаты труда. Согласно ч.6 ст.136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. В силу ст.140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму. Судом установлено, что в соответствии с приказом № от <нет данных> Королева Т.В. была принята в ООО «п» на должность <данные изъяты> (л.д.8). На основании приказа № от <нет данных> Королева Т.В. была уволена по п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса Российской Федерации (по собственному желанию) (л.д.7), при этом выплаты всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, произведены не были, что подтверждается справкой о задолженности (л.д.6), согласно которой, задолженность по ее заработной плате за <нет данных> составляет <данные изъяты>. Доказательств обратного суду не представлено. Поскольку Королева Т.В. работала у ответчика, и на момент ее увольнения окончательный расчет по заработной плате с ней не был произведен, с ООО «п» в пользу Королевой Т.В. надлежит взыскать требуемую сумму. В соответствии с абз.3 ст.211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев. В связи с этим задолженность по заработной плате в размере 9 <данные изъяты> копеек подлежит немедленному взысканию с ответчика. Учитывая то, что истец при подаче иска о защите трудовых прав был освобожден от уплаты государственной пошлины, а его требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика, в соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст.61.1, 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину исходя из размера удовлетворенной части исковых требований в сумме <данные изъяты> рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования прокурора действующего в интересах Королевой Т.В., удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «п» в пользу Королевой Т.В. в возмещение задолженности по заработной плате <данные изъяты> Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «п» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> Решение в части взыскания задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд в течение 10 дней.