Дело № 2-772/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Ярцево «08» июня 2011 года

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего: судьи Бунтман И.А.,

при секретаре Конновой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества "С." к Зятькову В.В., Авдашиной Л.В., Зятьковой С.В. о полном досрочном взыскании денежных средств по кредитному договору и судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ОАО "С." обратилось в суд с иском к Зятькову В.В., Авдашиной Л.В. и Зятьковой С.В. о полном досрочном взыскании денежных средств по кредитному договору и судебных расходов.

В обоснование исковых требований в заявлении указано, что <нет данных> между Я.О. "С.ОАО" (далее – Банк) и Зятьковым В.В. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на срок по <нет данных> под <данные изъяты> годовых. Кредит в указанном выше размере выдан Зятькову В.В. в тот же день. Банк выполнил свои обязанности по кредитному договору в полном объеме.

Исполнение обязательств по указанному выше кредитному договору обеспечено поручительством физических лиц Авдашиной Л.В. и Зятьковой С.В., с которыми <нет данных> заключены договоры поручительства № и №, соответственно.

В соответствии с п.п.2.4., 2.5. кредитного договора № от <нет данных> погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

Однако, в нарушение указанных пунктов договора, начиная с февраля 2008 года, погашение задолженности по кредиту и процентов производится с задержкой.

Согласно п.4.6. кредитного договора № кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования к поручителю(ям) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.

В соответствии с п.п.1.1., 2.1., 2.2. договоров поручительства №, № от <нет данных> поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Зятьковым В.В. всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору № от <нет данных>, заключенному между заемщиком и кредитором. Поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Заемщик и поручитель отвечают перед кредитором солидарно.

С <нет данных> Я.О. "С.ОАО" реорганизовано путем присоединения к С.О. "С.ОАО", а с <нет данных> изменено наименование Банка на ОАО "С.".

По состоянию на <нет данных> задолженность по кредитному договору № составляет <данные изъяты> руб., где: <данные изъяты> руб. – просроченная ссуда; <данные изъяты> руб. – просроченные проценты; <данные изъяты> руб. – неустойка по просроченной ссуде с <нет данных> по <нет данных>; <данные изъяты> руб. – неустойка по просроченным процентам с <нет данных> по <нет данных>.

Просит взыскать солидарно с Зятькова В.В., Авдашиной Л.В., Зятьковой С.В. в пользу ОАО "С." досрочно всю сумму по кредитному договору № от <нет данных> в размере <данные изъяты> руб., а также в возврат государственной пошлины <данные изъяты> руб..

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме (л.д.37).

Ответчики Зятьков В.В., Зятькова С.В., Авдашина Л.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом (л.д.28-36). О причинах неявки суду не сообщили. Суд признает причины неявки ответчиков неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.ч.1, 2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что <нет данных> между Я.О. "С.ОАО" и Зятьковым В.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последнему предоставлен кредит «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> процентов годовых, на срок по <нет данных> (л.д.6-8).

В соответствии с п.п.2.4., 2.5. кредитного договора № от <нет данных> погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получением кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п.1.1. настоящего договора.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита.

Пунктом 2.7. указанного выше кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В связи с заключением указанного выше кредитного договора Зятьковым В.В. подписано срочное обязательство №, в соответствии с которым последний обязался уплатить Банку по полученному им кредиту <данные изъяты> рублей в срок до <нет данных>. Указанное обязательство является неотъемлемой частью кредитного договора № от <нет данных> (л.д.12).

В качестве обеспечения исполнения Зятьковым В.В. всех обязательств по кредитному договору, <нет данных> между Банком и Авдашиной Л.В., Зятьковой С.В. заключены договоры поручительства № (л.д.9) и № (л.д.10), соответственно. С условиями кредитного договора № от <нет данных> поручители ознакомлены, о чем свидетельствуют их подписи на кредитном договоре (л.д.8 оборот).

В тот же день, <нет данных> Зятькову В.В. на основании его заявления (л.д.11) выданы денежные средства в размере <данные изъяты>. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п.п.2.1., 2.2. договоров поручительства №, № от <нет данных>, заключенных между Банком и Авдашиной Л.В., Зятьковой С.В., соответственно, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Судом установлено, что заемщиком Зятьковым В.В. погашение задолженности по кредиту и процентов по нему производится с задержкой, что является нарушением п.п.2.4., 2.5. кредитного договора № от <нет данных>, заключенного между ним и Банком (л.д.18). Каких-либо действий по погашению образовавшейся перед Банком задолженности ответчики не предприняли. Доказательств обратного суду не представлено.

С <нет данных> Я.О. "С.ОАО" реорганизовано путем присоединения к С.О. "С.ОАО" (л.д.20-21), а с <нет данных> наименование "С.ОАО" изменено на ОАО "С." (л.д.22-23).

По состоянию на <нет данных> просроченная задолженность по кредитному договору № составляет <данные изъяты> руб., где: <данные изъяты> руб. – просроченная ссуда; <данные изъяты> руб. – просроченные проценты; <данные изъяты> руб. – неустойка по просроченной ссуде с <нет данных> по <нет данных>; <данные изъяты> руб. – неустойка по просроченным процентам с <нет данных> по <нет данных> (л.д.18). Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиками не оспорен.

В соответствии с требованиями п.п.«а» п.4.6. кредитного договора № от <нет данных> кредитор имеет право по­требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные тре­бования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.

С учетом установленных обстоятельств, поскольку Зятьковым В.В. с 2008 года по настоящее время неоднократно нарушались условия кредитного договора № от <нет данных> в части внесения периодических платежей в установленные договором сроки, и поскольку ответчики Зятьков В.В., а также Авдашина Л.В., Зятькова С.В. своевременно не предприняли никаких мер к погашению задолженности, то истец вправе требовать от ответчиков досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов на него и выплаты неустойки за нарушение сроков внесения периодических платежей в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом.

Доказательств, свидетельствующих о тяжелом материальном положении заемщика и его поручителей, суду не представлено. С учетом изложенного, суд считает необходимым заявленные истцом требования удовлетворить в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как усматривается из материалов дела, Банком при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. (л.д.5), заявленный им иск удовлетворен в полном объеме, ответчики не освобождены от уплаты госпошлины, а поэтому суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков Зятькова В.В., Авдашиной Л.В. и Зятьковой С.В. в пользу истца государственную пошлину в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования Открытого акционерного общества "С." удовлетворить.

Взыскать солидарно с Зятькова В.В., Авдашиной Л.В., Зятьковой С.В. в пользу Открытого акционерного общества "С." досрочно денежные средства по кредитному договору № от <нет данных> в размере <данные изъяты> и в возврат государственной пошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Ответчик имеет право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья И.А. Бунтман