Дело № 2 – 996/2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Ярцево 13 июля 2011 г.

Ярцевский городской суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Дементьева С.М.,

при секретаре Аксёновой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Макаровой Н.В. к администрации муниципального образования «СП и крестьянскому хозяйству «З» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Макарова Н.В. обратилась в суд с иском, в котором указала, что с <нет данных> она зарегистрирована и постоянно проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, которая была предоставлена ей для проживания совхозом «З». Решив приватизировать жилое помещение, она обратилась в администрацию МО «СП», где ей пояснили, что совхоз «З» не передавал находящиеся на балансе дома в ведение муниципального образования. Тогда она обратилась в КХ «З» - правопреемнику совхоза «З», которое передало ей на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан от <нет данных> в порядке приватизации в собственность квартиру по адресу: <адрес> В свою очередь, Ярцевское отделение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в регистрации права собственности отказало на том основании, что приватизации подлежат только жилые помещения, находящиеся в государственной или муниципальной собственности. Таким образом, она не имеет возможности приобрести жилое помещение в собственность в административном порядке. Полагает, что по законодательству она имеет право на приобретение права собственности в порядке приватизации на занимаемую квартиру. Просит суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации.

В судебном заседании истица Макарова Н.В. заявленные исковые требования поддержала.

Представители ответчиков администрации МО «СП Киселев Н.И. и крестьянского хозяйства «З» Котова М.В. иск признали полностью.

Представитель третьего лица – Ярцевского отделения Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, возражений не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчиками по настоящему делу иск признан. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку истец вправе приобрести в собственность бесплатно занимаемое им жилое помещение в порядке приватизации. При этом права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушаются.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за Макаровой Н.В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья С.М.Дементьев