Дело № 2 – 1016/2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Ярцево 15 июля 2011г.

Ярцевский городской суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Дементьева С.М.,

при секретаре Аксёновой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Мещерякова С.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что Мещерякову С.Н. был исчислен транспортный налог за <нет данных> в сумме <данные изъяты>. Согласно сведений, представленных Управлением ГИБДД УВД по <адрес>, на Мещерякова С.Н. зарегистрировано тринадцать транспортных средств. Мещеряков С.Н. в добровольном порядке не исполнил свою обязанность по уплате транспортного налога, в связи с чем, по состоянию на <нет данных> он имеет задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>, в том числе: налог в сумме <данные изъяты>, пени по налогу в сумме <данные изъяты>.

Просит взыскать с Мещерякова С.Н. неуплаченные суммы налога и пени по транспортному налогу за <нет данных> в размере <данные изъяты>, где: налог в сумме <данные изъяты>, пени по налогу в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Межрайонной Инспекции ФНС России № по <адрес> Щеглова М.П. иск поддержала.

Ответчик Мещеряков С.Н. в судебном заседании исковые требования признал полностью.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчиком по настоящему делу иск признан. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку Мещеряков С.Н. обязан уплачивать транспортный налог, как владелец транспортных средств, а при просрочке уплаты с него подлежит взысканию пеня. При этом права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушаются.

Истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты госпошлины, его требования удовлетворяются, поэтому с ответчика, в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты>, исходя из удовлетворения имущественного требования о (п/п1 п.1 ст.333.19 НК РФ, ст.ст.61.1., 61.2. Бюджетного кодекса РФ).

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Мещерякова С.Н. неуплаченные суммы налога и пени по транспортному налогу за <нет данных> в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Мещерякова С.Н. в доход бюджета администрации муниципального образования «<адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья С.М.Дементьев