13.07.2011г. - о признании права собственности на недвижимость в порядке приватизации (не вступило в законную силу)



Дело № 2 –1013/2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Ярцево 13 июля 2011 г.

Ярцевский городской суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Дементьева С.М.,

при секретаре Аксёновой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шершаковой Е.В., действующей в интересах несовершеннолетней Ш, к администрации «П и сельскохозяйственному производственному кооперативу «З» и о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Шершакова Е.В., действуя в интересах несовершеннолетней Ш, обратилась в суд с иском, в котором указала, что она с дочерью проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Действуя в интересах несовершеннолетней Ш, она обратилась в администрацию «П с просьбой о предоставлении занимаемого жилого помещения в собственность бесплатно, но получила отказ, мотивированный тем, что спорная квартира не является собственностью администрации и не числится в реестре муниципальной собственности. Отказ считает незаконным. Проживающие с ними И, Ш.Д. согласны на приватизацию.

Просит суд признать за Ш право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации.

В судебном заседании истица Шершакова Е.В., действующая в интересах несовершеннолетней Ш, заявленные исковые требования поддержала.

Представитель истицы Шершаковой Е.В. и третьего лица И Хайрулин В.Б. иск поддержал.

Представитель ответчика администрации «П в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика СХПК «З» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, уведомлен надлежащим образом, возражений не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.

Третьи лица – Ш.Д. и И в судебное заседание не явились, с исковыми требованиями согласны, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2, 3 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со ст.2 Закона РФ от 04 июля 1991 года №1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с изменениями от 23 декабря 1992 г., 11 августа 1994 г., 28 марта 1998 г., 1 мая 1999 г., 15 мая 2001 г., 20 мая, 26 ноября 2002 г., 29 июня, 22 августа, 29 декабря 2004 г., 30 июня 2006 г.) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Статья 8 названного закона предусматривает, что решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов. В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Судом установлено, что Шершакова Е.В. является матерью несовершеннолетней Ш, <нет данных> рождения /л.д.9/. Они зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес> <нет данных> года по настоящее время /л.д.11/. Вместе с ними по указанному адресу проживают и зарегистрированы Ш.Д. – двоюродный брат истицы и И – тетя истицы /л.д.8/.

Согласно Выписки из похозяйственной книги администрации П квартиросъемщиком <адрес> жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего СХПК «З», является Шершакова Е.В. /л.д.7/.

В <нет данных> Шершакова Е.В. в интересах Ш обратилась с заявлением к администрации «П о приватизации квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу.

Администрация «П на заявление истицы о приватизации ответила отказом. Отказ мотивирован тем, указанная квартира не находится в собственности муниципального образования, рекомендовано обратиться в суд /л.д.6/.

Отказ администрации «П в предоставлении Шершаковой Е.В., действующей в интересах Ш, в собственность бесплатно в порядке приватизации <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, нельзя признать законными и обоснованными по следующим основаниям.

В соответствии с Законом РФ от 04 июля 1991 года №1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с изменениями от 23 декабря 1992 г., 11 августа 1994 г., 28 марта 1998 г., 1 мая 1999 г., 15 мая 2001 г., 20 мая, 26 ноября 2002 г., 29 июня, 22 августа, 29 декабря 2004 г., 30 июня 2006 г.) под приватизацией жилых помещений понимается бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Судом установлено, что несовершеннолетняя Ш занимает жилое помещение – <адрес> жилого <адрес> по <адрес> с <нет данных>, проживающие с ней совместно лица не возражают против признания права собственности на жилое помещение за ней, администрация «П также просит суд о предоставлении занимаемого жилого помещения ей в собственность, поэтому Ш имеет право на бесплатную передачу ей в собственность занимаемого жилого помещения. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст.4 Закона РФ от 04 июля 1991 года №1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Из материалов дела видно, что квартира, в отношении которой истица просит признать право собственности за несовершеннолетней в порядке приватизации, не относится к категории жилых помещений, не подлежащих приватизации, а истица обратилась к ответчикам с законными и обоснованными требованиями.

Поскольку лица, проживающие в спорной квартире, имеют право на ее приватизацию, проживающие совместно Шершакова Е.В., Ш.Д. и И согласны на передачу жилого помещения в собственность одного из совместно проживающих лиц - несовершеннолетней Ш, суд считает необходимым признать за Ш право собственности на квартиру.

При этом права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушаются.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за Ш право собственности в порядке приватизации на однокомнатную квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья С.М.Дементьев