. Дело №2-845/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Ярцево Смоленской области «14» июня 2011 года Ярцевский городской суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Дроздовой Е.Г., при секретаре Овчинниковой З.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску . прокурора <адрес>, действующего в интересах Сахибгараева В.С. к ооо о взыскании задолженности по заработной плате, У С Т А Н О В И Л: . прокурор <адрес>, действующий в интересах Сахибгараева В.С., обратился в суд с иском к ооо о взыскании задолженности по заработной плате, сославшись на то, что Сахибгараева В.С. с <нет данных> по <нет данных> работал у ответчика в должности ххх. При увольнении Сахибгараеву В.С. была начислена заработная плата за период с <нет данных> года включительно в сумме <данные изъяты>, которая по состоянию на <нет данных> не выплачена. Считает, что неуплата работодателем заработной платы в установленный законодательством срок нарушает трудовые права работника. Просит взыскать с ооо в пользу Сахибгараева В.С. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> копеек. Помощник . прокурора Макарова Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Истец Сахибгараев В.С. в судебное заседание не явился, извещение направленное ему вернулось в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Представитель ответчика - ооо» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, с учетом мнения прокурора, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ст.140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Судом установлено, что в соответствии с приказом №/к от <нет данных> Сахибгараев В.С. был принят в ооо на должность ххх (л.д.10,11-12). На основании приказа №/к от <нет данных> Сахибгараев В.С. был уволен по п.2 ч.1 ст.77 Трудового кодекса Российской Федерации (по истечению срока трудового договора) (л.д.9), при этом выплаты всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, произведены не были, что подтверждается справкой о задолженности (л.д.8), согласно которой, задолженность по его заработной плате составляет <данные изъяты> копеек. Доказательств обратного суду не представлено. Поскольку Сахибгараев В.С. работал у ответчика, и на момент его увольнения окончательный расчет по заработной плате с ним не был произведен, с ооо» в пользу истца надлежит взыскать требуемую сумму. В соответствии с абз.3 ст.211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев. В связи с этим задолженность по заработной плате подлежит немедленному взысканию с ответчика. Учитывая то, что истец при подаче иска о защите трудовых прав был освобожден от уплаты государственной пошлины, а его требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика, в соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст.61.1, 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину исходя из размера удовлетворенной части исковых требований в сумме <данные изъяты> копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования . прокурора <адрес>, действующего в интересах Сахибгараева В.С., удовлетворить. Взыскать с ооо» в пользу Сахибгараева В.С. в возмещение задолженности по заработной плате <данные изъяты> Взыскать с ооо» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> Решение в части взыскания задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного текста решения. Председательствующий судья: . Е.Г. Дроздова Мотивированный текст решения изготовлен <нет данных>.