Дело №2-565/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ярцево Смоленской области «06» мая 2011 года

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Дроздовой Е.Г., с участием помощника Ярцевского межрайонного прокурора Ялового И.С., при секретаре Родченковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баевской Ю.С. к Ф о выселении без предоставления другого жилого помещения и а о внесении изменений в договор социального найма,

У С Т А Н О В И Л:

Баевская (добрачная фамилия Федотова) Ю.С. обратилась в суд с иском к Федотову С.Ю. о выселении без предоставления другого жилого помещения и а о внесении изменений в договор социального найма, сославшись на то, что она является нанимателем комнат в общежитии по адресу: <адрес>А, <адрес>. Постановлением администрации а № от <нет данных> указанным комнатам были присвоены новые почтовые адреса: <адрес> комнаты <адрес> <адрес> в <адрес>. С <нет данных> в указанном жилом помещении был зарегистрирован ее отец - Федотов С.Ю., но фактически в нем не проживает, его личных вещей в комнатах нет, коммунальные услуги он не оплачивает. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении препятствует осуществлению ее права пользователя. В договоре социального найма жилого помещения от <нет данных> Федотов С.Ю. указан в качестве члена ее семьи, однако, формальная регистрация ответчика и включение его в договор найма причиняет ей неудобства, поскольку она вынуждена нести бремя оплаты коммунальных услуг за ответчика в том числе. Просила суд выселить Федотова С.Ю. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Обязать а внести изменения в договор социального найма жилого помещения № от <нет данных>, исключив из числа членов семьи нанимателя, имеющих право пользования жилым помещением, расположенным по вышеуказанному адресу.

При рассмотрении настоящего дела истица Федотова Ю.С. заключила брак с б, после заключения брака ей присвоена фамилия Баевская.

В ходе судебного заседания от истицы Баевской Ю.С. и ее представителя - Петровой С.И. поступило ходатайство о прекращении производство по делу, в связи отказом истицы от заявленных исковых требований, поскольку ответчик в добровольном порядке снялся с регистрационного учета в спорном жилом помещении. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу им разъяснены и понятны, что подтверждается письменным заявлением.

Выслушав мнение участников судебного заседания, не возражавших против прекращения производства по делу, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истицы Баевской Ю.С. и ее представителя Петровой С.И. от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу прекратить, в связи с отказом истицы от своих требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Смоленский областной суд, путем подачи жалобы через Ярцевский городской суд.

Председательствующий судья: Е.Г.Дроздова