04.07.2011 - решение об оплате труда



. Дело

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ярцево Смоленской области «04» июля 2011 года

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Дроздовой Е.Г., при секретаре Родченковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску . прокурора <адрес>, действующего в интересах Василькова Н.П., к ооо о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

. прокурор <адрес>, действующий в интересах Василькова Н.П., обратился в суд с иском к ооо о взыскании задолженности по заработной плате, сославшись на то, что Васильков Н.П. с <нет данных> работает у ответчика в должности ххх. По состоянию на <нет данных> работодатель имеет перед Васильковым Н.П. задолженность по заработной плате в общей сумме <данные изъяты> которая образовалась с <нет данных>. Считает, что неуплата работодателем заработной платы в установленный законодательством срок нарушает трудовые права работника. Просит взыскать с ооо в пользу Василькова Н.П. задолженность по заработной плате в указанной сумме.

Помощник . прокурора Яловой И.С. и Васильков Н.П. в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика - ооо в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявлял, возражений по иску не представил.

Суд, с учетом мнения участников судебного заседания, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.22 ТК РФ работодатель, обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии с ч.5 ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается непосредственно работнику.

В силу ст.137 ТК РФ заработная плата работнику выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Судом установлено, что в соответствии с приказом а/К от <нет данных> Васильков Н.П. был принят в ооо на должность ххх продолжает работать и по настоящее время (л.д.6,7).

Работодателем Василькову Н.П. с <нет данных> не выплачивается заработная плата, общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты>, что подтверждается справкой от <нет данных> (л.д.5). Доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку Васильков Н.П. работает у ответчика, а заработная плата ему своевременно не выплачивается, с ооо в его пользу надлежит взыскать требуемую сумму.

В соответствии с абз.3 ст.211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев. В связи с этим задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> подлежит немедленному взысканию с ответчика.

Учитывая то, что истец при подаче иска о защите трудовых прав был освобожден от уплаты государственной пошлины, а его требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика, в соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст.61.1, 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину исходя из размера удовлетворенной части исковых требований в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования . прокурора <адрес>, действующего в интересах Василькова Н.П., удовлетворить.

Взыскать с ооо в пользу Василькова Н.П. в возмещение задолженности по заработной плате <данные изъяты>

Взыскать с ооо государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>

Решение в части взыскания задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты> подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья: . Е.Г. Дроздова