Дело №2-731/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ярцево Смоленской области «23» июня 2011 года

У С Т А Н О В И Л:

. прокурор <адрес>, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Муниципальной средней (полной) общеобразовательной школе № о признании бездействия по разработке проекта нормативов образования отходов и лимитов на их размещение незаконным и о понуждении к совершению действий, сославшись на то, что . прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения законодательства об отходах производства и потребления в деятельности образовательных учреждений <адрес>, в ходе которой установлено, что ответчик является действующим юридическим лицом, однако в нарушение требований Федерального закона от 10.01.2002г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», Федерального закона от 24.06.1998г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» им не разработан проект нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, на утверждение в территориальные органы Ростехнадзора такой проект не представлен. Невыполнение ответчиком требований Федерального закона от 24.06.1998г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» создает условия и предпосылки к возникновению угрозы жизни и здоровью людей. С учетом уточненных требований, просит суд признать бездействие . школы <адрес> по разработке проекта нормативов образования отходов и лимитов на их размещение незаконным и обязать . школу <адрес> разработать проект нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, представить его на утверждение в территориальный орган Росприроднадзора.

В судебном заседании помощник . прокурора Головин А.С. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика – Белошенкова А.П. исковые требования . прокурора признала в полном объеме.

Представители третьих лиц – А, Ц и У в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что исковые требования прокурора поддерживают в полном объеме (л.д.56-58, 60, 75).

Суд, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Из положений ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным принять признание представителем ответчика – Белошенковой А.П. иска о признании бездействия по разработке проекта нормативов образования отходов и лимитов на их размещение незаконным и о понуждении к совершению действий и исковые требования . прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить, поскольку такое признание не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

На основании ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с требованиями ст.ст.61.1, 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина в указанном размере подлежит взысканию в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования . прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить.

Признать бездействие муниципальной средней (полной) общеобразовательной школы № <адрес> по разработке проекта нормативов образования отходов и лимитов на их размещение незаконным.

Обязать муниципальную среднюю (полную) общеобразовательную школу № <адрес> в срок до <нет данных> разработать проект нормативов образования отходов и лимитов на их размещение и представить его на утверждение в территориальный орган Росприроднадзора.

Взыскать с муниципальной средней (полной) общеобразовательной школы № <адрес> государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Ярцевский район» <адрес> в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья: Е.Г.Дроздова