Дело № 2-1020/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Ярцево «19» июля 2011 года Ярцевский городской суд Смоленской области в составе: председательствующего: судьи Бунтман И.А., при секретаре Конновой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № по Смоленской области к Павлюченкову Р.М. о взыскании транспортного налога и пени по налогу, у с т а н о в и л : МРИ ФНС России № по Смоленской области обратилась в суд с иском к Павлюченкову Р.М. о взыскании транспортного налога и пени по налогу. В обоснование исковых требований в заявлении указано, что согласно сведениям, представленным Управлением ГИБДД УВД по Смоленской области, на имя Павлюченкова Р.М. зарегистрированы следующие транспортные средства: <данные изъяты>. В связи с этим Павлюченкову Р.М. был исчислен транспортный налог за 2010 год в размере <данные изъяты> руб.. Поскольку Павлюченковым Р.М. в полном объеме и своевременно не исполнена обязанность по уплате транспортного налога за 2010 год, то инспекцией в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога № от <нет данных>. Однако, ответчик добровольно не исполнил свою обязанность по уплате налога, в связи с чем по состоянию на <нет данных> Павлюченков Р.М. имеет задолженность по транспортному налогу за 2010 год в размере <данные изъяты> руб., по пене – <данные изъяты> руб., а всего – <данные изъяты> руб.. Просит взыскать с ответчика Павлюченкова Р.М. неуплаченные суммы налога и пени по транспортному налогу за 2010 год в размере <данные изъяты> руб.. В судебном заседании представитель истца МРИ ФНС России № по Смоленской области Щеглова М.П. исковые требования поддержала по тем же основаниям, суду пояснил, что у Павлюченкова Р.М. в собственности имеются автомашины, указанные в исковом заявлении. Поскольку налогоплательщиком своевременно и в полном объеме до настоящего времени не исполнена возложенная на него обязанность по уплате транспортного налога за 2010 год, о чем тому своевременно направлялись требования, то просит удовлетворить иск в полном объеме. Ответчик Павлюченков Р.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, судебное извещение вернулось с отметкой «истек срок хранения» (л.д.19-20). Суд признает причины неявки ответчика неуважительными, и, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.2 ст.44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. В силу ч.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Согласно ч.1 ст.48 того же Кодекса в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. В соответствии с ч.2 ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, то не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Согласно ч.ч.1, 2 ст.57 того же Кодекса сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. Изменение установленного срока уплаты налога и сбора допускается только в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом. Согласно ч.ч.1, 2 ст.69 того же Кодекса требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. В силу ч.1 ст.70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. В соответствии с ч.ч.1, 3, 4 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. В соответствии со ст.356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты. Согласно ст.357 того же Кодекса налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В силу ч.1 ст.358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч.3 ст.363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Согласно ч.2 ст.8 Областного закона от 27.11.2002г. № 87-з «О транспортном налоге» (в редакции, действовавшей до 31.12.2010г.) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Судом установлено, что на имя Павлюченкова Р.М. зарегистрированы следующие транспортные средства: <данные изъяты> (л.д.6). Доказательств того, что указанные выше транспортные средства зарегистрированы за иным лицом, суду не представлено. В связи с этим, <нет данных> в адрес Павлюченкова Р.М. направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога физическим лицом за 2010 год (л.д.22, 23), согласно которому последнему следовало уплатить транспортный налог за 2010 год в размере <данные изъяты> руб. в срок до <нет данных>. Доказательств обратного суду не представлено. Поскольку в установленный срок – до <нет данных> Павлюченков Р.М. не уплатил начисленный ему транспортный налог за 2010 год в размере <данные изъяты> руб., то <нет данных> последнему направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа (л.д.8-9, 10-14). На невыплаченную Павлюченковым Р.М. в установленный срок сумму налога по состоянию на <нет данных> начислена пеня в размере <данные изъяты> руб. (л.д.10). Размер исчисленных истцом налога и пени ответчиком Павлюченковым Р.М. не оспаривается. Недоимку по транспортному налогу за 2010 год в размере <данные изъяты> руб. по сроку уплаты – <нет данных> и начисленную пеню в размере <данные изъяты> руб. Павлюченков Р.М. не уплатил до настоящего времени. Доказательств обратного суду не представлено. С учетом установленных обстоятельств, поскольку в соответствии с действующим законодательством ответчик Павлюченков Р.М., на имя которого зарегистрированы транспортные средства, обязан уплачивать законно установленные налоги, однако в добровольном порядке последний не производит их уплату, то суд считает необходимым удовлетворить исковые требования МРИ ФНС России № по Смоленской области о взыскании с ответчика Павлюченкова Р.М. недоимки по транспортному налогу за 2010 год и начисленной пени в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст.56 Бюджетного кодекса Российской Федерации в бюджеты субъектов Российской Федерации подлежат зачислению налоговые доходы от транспортного налога - по нормативу 100 процентов. Суд разъяснил ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и обеспечил сторонам равные возможности в представлении доказательств, удовлетворил обоснованные ходатайства. Других доказательств стороны не представили, ходатайств об их истребовании не заявляли, посчитали представленные доказательства достаточными для вынесения решения. На основании ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за требование истца о взыскании с ответчика недоимки по налогу на имущество и пени в размере <данные изъяты> руб. составляет <данные изъяты> руб.. В соответствии с требованиями ст.ст.61.1, 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина в указанном размере подлежит взысканию в доход местного бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд р е ш и л : Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № по Смоленской области удовлетворить. Взыскать с Павлюченкова Р.М. в доход областного бюджета (получатель: УФК по Смоленской области (Межрайонная ИФНС России № по Смоленской области); счет № 40101810200000010001; ОКАТО 66258501000; ИНН 6727015145; КПП 672701001) транспортный налог за 2010 год в размере <данные изъяты> (код бюджетной классификации: транспортный налог – 18210604012021000110) и пени в размере <данные изъяты> (код бюджетной классификации: пени по транспортному налогу – 18210604012022000110), а всего <данные изъяты>. Взыскать с Павлюченкова Р.М. в доход бюджета муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение 10 дней. Председательствующий судья И.А. Бунтман