11.07.2011 - Решение по иску о восстановлении срока для принятия наследства (вступило в законную силу)



Дело № 2-978/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Ярцево «11» июля 2011 года

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего: судьи Бунтман И.А.,

при секретаре Конновой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фроловой Н.П. к СО. (ОАО) о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л :

Фролова Н.П. обратилась в суд с исковым заявлением к СО. (ОАО) о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование своих требований в заявлении указала, что <нет данных> умерла ее мать И., после смерти которой открылось наследство в виде денежных средств на расчетном счете в СО..

Ее мать И. при жизни <нет данных> написала в СО. (ОАО) завещательное распоряжение, зарегистрированное за , в котором она указана в качестве получателя денежных средств в случае смерти матери.

После похорон матери она не знала о наличии завещательного распоряжении по вкладу, мать ей об этом никогда не говорила. По истечении одного года после смерти матери она разбирала вещи той и нашла сберегательную книжку и завещательное распоряжение по вкладу.

В связи с этим <нет данных> она обратилась к нотариусу Ярцевского нотариального округа Смоленской области ФИО, однако нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство ей отказал, в связи с пропуском ею установленного срока для принятия наследства.

Просит восстановить ей срок для принятия наследства, а именно для получения денежных средств, находящихся на расчетном счете , и иных денежных средств, находящихся на счетах открытых в СО. (ОАО), после смерти ее матери И..

Истица Фролова Н.П. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.39, 40).

Представитель ответчика СО. (ОАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.22), о причинах неявки суду не сообщил. Суд признает причину неявки представителя ответчика неуважительной, и с учетом мнения участников судебного заседания считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо нотариус Ярцевского нотариального округа Смоленской области ФИО просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.28).

Суд, с учетом мнения участников судебного заседания, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося третьего лица нотариуса ФИО.

Третье лицо Краснобаева Е.П. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Фроловой Н.П., суду пояснила, что на годовщину смерти матери из Беларуси приехала её сестра Фролова Н.П.. После того, как они внимательно осмотрели бумаги их матери, то обнаружили завещание на имя сестры. До этого ни ей, ни иным родственникам не было известно о наличие такого завещания. Иного имущества, подлежащего наследованию у матери не имелось.

Третье лицо Краснобаева Е.Е. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Фроловой Н.П., суду пояснила, что поддерживает показания своей матери Краснобаевой Е.П..

Выслушав третьих лиц Краснобаевых, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные Фроловой Н.П. требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1155 того же Кодекса по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что <нет данных> умерла И., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.10), после смерти которой осталось наследственное имущество в виде денежных средств, расположенных на счету в СО. (ОАО), а также закрытых расчетных счетов, подлежащих компенсации. Фролова Н.П. приходится умершей И. дочерью и в соответствии с действующим законодательством является наследником первой очереди после смерти матери (л.д.12, 13).

Согласно завещательному распоряжению, составленному <нет данных> И., последняя завещала денежные средства, расположенные на расчетном счете , Фроловой Н.П. (л.д.9). Доказательств обратного суду не представлено.

В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства Фролова Н.П. не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери, поскольку не знала о наличии наследственного имущества после смерти матери и наличии завещательного распоряжения по вкладу в банке на ее имя. В апреле 2011 года Фролова Н.П. обнаружила в вещах умершей И. сберегательную книжку и завещательное распоряжение по вкладу на ее имя. Доказательств обратного суду не представлено.

В связи с этим <нет данных> она обратилась к нотариусу Ярцевского нотариального округа Смоленской области ФИО с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти И. . Согласно сведениям, представленным СО. нотариусу, на имя И. открыты два счета, в том числе счет , на по которому имеется завещательное распоряжение на имя Фроловой Н.П.. Кроме этого, на имя И. ранее в данном банке были открыты два вклада, которые закрыты вкладчиком, однако по данным вкладам наследникам может быть выплачена компенсация, также наследникам может быть выплачена компенсация на ритуальные услуги в размере <данные изъяты> рублей (л.д.36).

Однако, нотариусом Ярцевского нотариального округа Смоленской области ФИО в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, завещательному распоряжению после умершей И. заявителю Фроловой Н.П. было отказано в связи с пропуском той установленного шестимесячного срока для принятия наследства (л.д.14).

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что отсутствие у Фроловой Н.П.. сведений о наличии наследственного имущества, а также удаленность места жительства истицы Фроловой Н.П. (<адрес>) от места открытия наследства (<адрес>) являются уважительными причинами пропуска той установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства. Более того, суд учитывает, что с момента, когда Фролова Н.П. узнала о наличии наследственного имущества, до момента обращения к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не прошло 6 месяцев.

На основании изложенного, с учетом отсутствия каких-либо возражений относительно заявленных требований у ответчика и третьих лиц, суд считает необходимым удовлетворить требования Фроловой Н.П. в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Восстановить Фроловой Н.П. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти И., умершей <нет данных>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение 10 дней.

Председательствующий судья И.А. Бунтман