Дело № 2-939/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Ярцево «30» июня 2011 года

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего: судьи Бунтман И.А.,

при секретаре Конновой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № по Смоленской области к Гультяевой В.В. о взыскании недоимки по земельному налогу и пени,

у с т а н о в и л :

МРИ ФНС России № по Смоленской области обратилась в суд с иском к Гультяевой В.В. о взыскании недоимки по земельному налогу и пени. В обоснование исковых требований в заявлении указано, что согласно представленным территориальным (межрайонным) отделом Управления Роснедвижимости по Смоленской области сведениям Гультяева В.В.является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

В связи с этим, в соответствии с действующим законодательством Гультяева В.В. является плательщиком земельного налога. За 2010 год Гультяевой В.В. исчислен земельный налог в размере <данные изъяты> руб.. Налоговые уведомления об уплате земельного налога за 2010 год № от <нет данных>, № от <нет данных> по установленным срокам направлены ответчику заказным письмом, а затем Гультяевой В.В. направлено требование об уплате налога № от <нет данных>.

Поскольку обязанность по уплате земельного налога за 2010 год ответчиком не исполнена, то ответчику на сумму задолженности начислены пени в размере <данные изъяты> руб..

Просит взыскать с Гультяевой В.В. неуплаченные сумму налога и пени в размере <данные изъяты> руб..

В судебном заседании представитель истца МРИ ФНС России № по Смоленской области Цибранков А.В. исковые требования поддержал по тем же основаниям, суду дополнил, что Гультяева В.В. является владельцем земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Уведомление о необходимости уплаты земельного налога направлено своевременно, однако до настоящего времени денежные средства не поступили. Просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Гультяева В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом (л.д.28-29), о причинах неявки в судебное заседание не сообщила. Суд признает причины неявки ответчика неуважительными, и, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу ч.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ч.1 ст.48 того же Кодекса в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с ч.2 ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, то не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.57 того же Кодекса сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору.

Изменение установленного срока уплаты налога и сбора допускается только в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.69 того же Кодекса требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В силу ч.1 ст.70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии с ч.ч.1, 3, 4 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ч.1 ст.388 того же Кодекса налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с ч.1 ст.389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

Согласно ч.4 ст.391 Налогового кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено пунктом 3 настоящей статьи, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с ч.1 ст.12 Положения о земельном налоге на территории муниципального образования <данные изъяты>, утвержденного решением Совета депутатов <данные изъяты> от <нет данных> № (в редакции, действовавшей до <нет данных>), налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

В соответствии с ч.1 ст.61 Бюджетного кодекса Российской Федерации в бюджеты поселений зачисляются налоговые доходы от земельного налога - по нормативу 100 процентов.

Судом установлено, что Гультяева В.В. является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.6-7). Доказательств того, что указанный земельный участок принадлежит иному лицу, ответчиком суду не представлено.

В связи с этим, <нет данных> в адрес Гультяевой В.В. направлены (л.д.10): налоговое уведомление № на уплату физическим лицом земельного налога (авансового платежа по налогу) за 2010 год, согласно которому последней следовало уплатить земельный налог за 2010 год в размере <данные изъяты> руб. в срок до <нет данных>, <данные изъяты> руб. – в срок до <нет данных> (л.д.8); налоговое уведомление № на уплату физическим лицом земельного налога за 2010 год, согласно которому последней следовало уплатить земельный налог за 2010 год в размере <данные изъяты> руб. в срок до <нет данных>, <данные изъяты> руб. – в срок до <нет данных> (л.д.9).

Поскольку в установленные сроки Гультяева В.В. не уплатила начисленный ей земельный налог за 2010 год в размере <данные изъяты> руб., то по состоянию на <нет данных> на указанную сумму задолженности по налогу начислены пени в размере <данные изъяты> руб.. В связи с этим в тот же день Гультяевой В.В. направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа (л.д.11-12, 13-22). Размер исчисленных истцом налога и пени ответчиком Гультяевой В.В. не оспаривается.

Недоимку по земельному налогу за 2010 год в размере <данные изъяты> руб. и начисленную пеню в размере <данные изъяты> руб. Гультяева В.В. не уплатила до настоящего времени. Доказательств обратного суду не представлено.

С учетом установленных обстоятельств, поскольку в соответствии с действующим законодательством ответчик Гультяева В.В., которая является собственником земельного участка, обязана уплачивать законно установленные налоги, однако в добровольном порядке последняя не производит их уплату, то суд считает необходимым удовлетворить исковые требования МРИ ФНС России № по Смоленской области о взыскании с ответчика Гультяевой В.В. недоимки по земельному налогу за 2010 год и начисленной пени в части.

Так, истцом заявлено требование о взыскании с Гультяевой В.В. неуплаченных сумм налога и пени в размере <данные изъяты> руб., однако, поскольку ответчиком не уплачен земельный налог в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб., то суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета недоимку по налогу и пени в размере <данные изъяты> руб..

Суд разъяснил ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и обеспечил сторонам равные возможности в представлении доказательств, удовлетворил обоснованные ходатайства. Других доказательств стороны не представили, ходатайств об их истребовании не заявляли, посчитали представленные доказательства достаточными для вынесения решения.

На основании ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за требование о взыскании с ответчика недоимки по налогу на имущество и пени в размере <данные изъяты> руб. составляет <данные изъяты> руб..

В соответствии с требованиями ст.ст.61.1, 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина в указанном размере подлежит взысканию в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № по Смоленской области удовлетворить в части.

Взыскать с Гультяевой В.В. в доход бюджета муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области (расчетный счет 40101810200000010001; УФК по Смоленской области (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Смоленской области); ИНН 6727015145; КПП 672701001; в ГРКЦ ГУ Банка России по Смоленской области; БИК 046614001) земельный налог за 2010 год в размере <данные изъяты> (код бюджетной классификации: земельный налог – 18210606013101000110) и пени в размере <данные изъяты> (код бюджетной классификации: пени по земельному налогу – 18210606013102000110).

Взыскать с Гультяевой В.В. в доход бюджета муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части заявленных требований Межрайонной инспекции ФНС России № по Смоленской области отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение 10 дней.

Председательствующий судья И.А. Бунтман