Дело № 2-1147/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Ярцево «25» августа 2011 года

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего: судьи Бунтман И.А.,

при секретаре Воробьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Викентьевой Т.Т. к ПК «М.» о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Викентьева Т.Т. обратилась в суд с иском к ПК «М.» (ранее – ТСЖ «М.») о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование своих требований в заявлении указала, что в течение 16 лет (с 1996 года по настоящее время) ПК «М.» ежемесячно высылает ей квитанции с завышенными суммами коммунальных услуг, что нарушает ее права и причиняет ей моральный ущерб. Решением мирового судьи судебного участка № г.Смоленска ФИО от <нет данных> ТСЖ «М.» признано виновным в неосновательном обогащении при взимании платы за отопление. Решением того же мирового судьи от <нет данных> ПК «М.» признано виновным в неосновательном обогащении при взимании платы за подогрев.

Когда она получает квитанции с завышенными суммами, то она испытывает огромные нравственные страдания, видя, что ее хотят обобрать. При этом, ей известно, что доходы ответчика от завышения платы составляют ежемесячно от 300000 до 500000 рублей, а за 16 лет путем таких действий ответчик получил около 30000000 рублей. От этого ее нравственные страдания усиливаются. Просит суд взыскать с ответчика в ее пользу в возмещение морального вреда 1000000 рублей.

Истица Викентьева Т.Т. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.16).

Представитель ответчика ПК «М.» в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом (л.д.17-20).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Судом установлено, что Викентьевой Т.Т. не представлено доказательств того, что в результате каких-либо действий (бездействия) ответчика ПК «М.» истице причинены физические или нравственные страдания. Кроме того, Викентьевой Т.Т. в заявлении не указано, в чем именно выразились перенесенные ею страдания.

Кроме того, из представленного искового заявления усматривается, что истицей заявлены требования о взыскании компенсации морального вреда в связи с нарушением ответчиком её имущественных прав, что в соответствии с действующим законодательством не является основанием для взыскания компенсации морального вреда.

Таким образом, с учетом установленных указанных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Викентьевой Т.Т. не подлежат удовлетворению.

Суд разъяснил ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и обеспечил равные возможности в представлении доказательств, удовлетворил обоснованные ходатайства. Других доказательств стороны не представили, ходатайств об их истребовании не заявляли, посчитали представленные доказательства достаточными для вынесения решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований Викентьевой Т.Т. к ПК «М.» о взыскании компенсации морального вреда отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение 10 дней.

Председательствующий судья И.А. Бунтман