Дело №2-984/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ярцево Смоленской области                                 «21» июля 2011 года

Судья Ярцевского городского суда Смоленской области Дроздова Е.Г., при секретаре Родченковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Скотниковой Т.В. об установлении факта получения заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Скотникова Т.В. обратилась в суд с заявлением об установлении факта получения заработной платы, сославшись на то, что в настоящее время является пенсионеркой и получает трудовую пенсию по старости с ноября 2007 г. <нет данных> она обратилась в Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> (далее по тексту Пенсионный фонд) с заявлением о перерасчете размера трудовой пенсии, на основании данных о размере месячного заработка, содержащихся в партийном белете, за период <нет данных> включительно, выданном Печорским горкомом КПСС К.А. <нет данных> Из указанного документа можно сделать вывод о заработке в обозначенный период, поскольку такие данные вносились в соответствии с первичными учетными документами по оплате труда. Пенсионный фонд письмом от <нет данных> отказал ей в перерасчете пенсии, так как партийный билет не является документом, подтверждающим среднемесячный заработок. Других документов, подтверждающих размер заработной платы в спорный период, не сохранилось. Она неоднократно делала запросы, на прежние места работы, но архивные документы не сохранились. Установление факта получения заработной платы в период времени <нет данных> включительно ей необходимо для перерасчета пенсии по старости. Просит установить факт получения Скотниковой Т.В. заработной платы в период времени <нет данных> включительно, в размерах указанных в партийном билете №, выданном Печорским горкомом КПСС К.А. <нет данных>

В судебном заседании Скотникова Т.В. заявленные требования поддержала по вышеизложенным доводам, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица – Пенсионного фонда Федорин Р.Ю. заявленные требования не признал, пояснил, что для перерасчета пенсии недостаточно косвенных доказательств, к которым в данном случае относится партийный билет.

Выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования Скотниковой Т.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Скотникова Т.В. с <нет данных> г. является получателем пенсии, назначенной Пенсионным фондом.

<нет данных> заявительница обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о перерасчете трудовой пенсии на основании данных о размере месячного заработка, содержащихся в партийном белете, за период <нет данных> включительно, выданном Печорским горкомом КПСС К.А. <нет данных> (л.д.9-13).

Пенсионный фонд письмом от <нет данных> фактически отказал Скотниковой Т.В. в перерасчете пенсии, так как партийный билет не является документом, подтверждающим среднемесячный заработок (л.д.14).

Заявительница обратилась в суд с заявлением об установлении факта получения заработной платы в период времени <нет данных> включительно, в размерах указанных в партийном билете №, выданном Печорским горкомом КПСС К.А. <нет данных>

Других документов, подтверждающих размер заработной платы Скотниковой Т.В. в указанный период, не сохранилось. Заявительница неоднократно делала запросы, на прежние места работы, но архивные документы не сохранились (л.д.16-24).

Вместе с тем Минтруда России и Пенсионный фонд Российской Федерации совместным письмом от 27.11.2001 г. №8389-ЮЛ/ЛЧ-06-27/9704 рекомендовали в случае не сохранности первичных документов о заработке принимать во внимание документы, косвенно подтверждающие фактический заработок работника на данном конкретном предприятии. К таким документам могут быть отнесены учетные карточки членов партии и партийные билеты, учетные карточки членов профсоюза и профсоюзные билеты, учетные карточки членов комсомола и комсомольские билеты, расчетные книжки (расчетные листы), которые оформлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к оформлению первичных документов по оплате труда и другие документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.

Из анализа представленного заявительницей партийного документа можно сделать вывод о том, что она в период времени <нет данных> работала, получала заработную плату в четко обозначенных размерах.

При этом доводы заинтересованного лица о том, что под термином «установление» пенсии в рамках данного письма следует понимать именно процессуальное «назначение» пенсии, а не ее перерасчет, что указанное письмо принято ранее Федерального Закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» правового значения, для разрешения данного дела не имеют, по следующим основаниям. Так заявительница просит установить факт получения заработной платы в спорный период в размерах указанных в партийном билете. Указанный факт суд считает необходимым установить по изложенным доводам, поскольку вопрос о назначении и перерасчете пенсии, а также его размере при рассмотрении данного дела не решается.

Таким образом, суд считает, что факт получения Скотниковой Т.В. заработной платы в период времени <нет данных> включительно, в размерах указанных в партийном билете №, выданном Печорским горкомом КПСС К.А. <нет данных>, полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании. Согласно п.10 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение фактов.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Документы, подтверждающие получение Скотниковой Т.В. заработной платы в указанный период времени и в размерах указанных в партийном билете, не могут быть получены иным способом. Установление данного факта имеет для заявительницы юридическое значение, так как необходимо ей для обращения в Пенсионный фонд за производством перерасчета трудовой пенсии по старости.

Поскольку факт получения заработной платы в спорный период времени и в размерах, указанных в партийном билете, доказан, суд считает необходимым удовлетворить заявленные Скотниковой Т.В. требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить, что Скотникова Т.В. получала заработную плату в период времени <нет данных> включительно, в размерах указанных в партийном билете №, выданном Печорским горкомом КПСС К.А. <нет данных>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Смоленского областного суда через Ярцевский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий судья: Е.Г.Дроздова

Мотивированный текст решения изготовлен 25 июля 2011 года.