Копия Дело №2-953/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ярцево Смоленской области «19» июля 2011 года

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Дроздовой Е.Г., при секретаре Родченковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Старченко А.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени на сумму недоимки,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее по тексту – МРИ ФНС России №) обратилась в суд с иском к Старченко А.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени на сумму недоимки, сославшись на то, что ответчик не уплатил транспортный налог за 2010 год в размере 80 643 рубля 25 копеек, и пеню за несвоевременную выплату налога с зарегистрированных на него транспортных средств, в размере 440 рублей 34 копейки. Просит взыскать с ответчика указанные суммы.

Представитель истица – МРИ ФНС России № Щеглова М.П. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Старченко А.Н. в судебное заседание не явился, извещение, направленное ему вернулось в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

При таких обстоятельствах, суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования МРИ ФНС России № обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу абз.1 ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст.357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В п.1 ст.362 НК РФ определено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с п.1 указанной статьи уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Налоговые ставки, согласно п.1 ст. 361 НК РФ, устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

Согласно абз.2 п.2 ст. 8 Закона Смоленской области от 27 ноября 2002 года N 87-з "О транспортном налоге" налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 01 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Статьей 6 данного закона определены налоговые ставки.

Согласно п.п.1,2, 3, 6 ст. 75 НК РФ в случае уплаты налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик должен уплатить пеню. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Размер пени установлен в виде одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Статьей 48 НК РФ установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В ходе рассмотрения дела установлено, что на ответчика в органах УГИБДД УВД по <адрес> зарегистрированы транспортные средства: БМВ Х5 3.0IA, мощность двигателя 231 л.с., государственный регистрационный знак Н 900 МА 67 (до <нет данных> - дата снятия с учета); ДАФ 95.360, мощность двигателя 365 л.с., государственный регистрационный знак Н 383 МА 67; КАМАЗ 55111, мощность двигателя 240 л.с., государственный регистрационный знак Н 329 МА 67 (до <нет данных> - дата снятия с учета); МАН 19372, мощность двигателя 370 л.с., государственный регистрационный знак Т 533 КА 67 (до <нет данных> – дата снятия с учета); Рено 44Omaqnum, мощность двигателя 441 л.с., государственный регистрационный знак Х 815 КМ 67, (до <нет данных> – дата снятия с учета); Pено premium 420 CDI, мощность двигателя 381 л.с., государственный регистрационный знак Т 242 КР 67 (до <нет данных> – дата снятия с учета); Вольво FH12, мощность двигателя 379 л.с, государственный регистрационный знак Т 803 ЕХ 67; Фольксваген TOUAREG TDI, мощность двигателя 174 л.с, государственный регистрационный знак Н 111 КК 67; АУДИ А6, мощность двигателя 150 л.с., государственный регистрационный знак Х 535 КТ 67, (до <нет данных> – дата снятия с учета).

Таким образом, ответчик является плательщиком транспортного налога на указанные транспортные средства.

Налоговым органом за 2010 год на указанные транспортные средства был исчислен налог в общем размере 80643 рубля 25 копеек (л.д.22), подлежащий уплате в срок до <нет данных>

В связи с неуплатой в установленные сроки транспортного налога истцом были исчислены пени и в <нет данных> в адрес ответчика направлено требование об уплате транспортного налога и пени (л.д.6-11).

В определенный срок ответчиком транспортный налог и пени оплачены не были.

Определенный истцом размер транспортного налога и пени ответчиком не оспаривается.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что с ответчика Старченко А.Н. подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за 2010 год в размере 80643 рубля 25 копеек и пени в размере 440 рублей 34 копейки, а всего 81083 рубля 56 копеек.

В соответствии п.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно пп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ и ч.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ возместить государственную пошлину следует в доход бюджета муниципального района с ответчика в размере 2632 рубля 51 копейка.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать со Старченко А.Н. в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>: транспортный налог в размере 80 643 (восемьдесят тысяч шестьсот сорок три) рубля 25 копеек; пеню по налогу в размере 440 (четыреста сорок) рублей 34 копейки.

Взыскать со Старченко А.Н. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 632 (две тысячи шестьсот тридцать два) рубля 51 копейку.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий судья: (подпись) Е.Г.Дроздова

Мотивированное решение изготовлено 22 июля 2011 года.