Дело № 2-904/2011

Р Е Ш Е Н И Е

г.Ярцево Смоленская область 29 августа 2011 года

Судья Ярцевского городского суда Смоленской области Короткова Е.Н., с участием:

истца - Рудаковой З.И.,

представителя ответчика - Отдела социальной защиты населения в Ярцевском районе Департамента Смоленской области по социальному развитию – Ярошенко Е.Э.

при секретаре Артыковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску РУДАКОВОЙ З.И. к Отделу социальной защиты населения в Ярцевском районе и Департаменту Смоленской области по социальному развитию о признании права на присвоение звания «Ветеран труда»,

У С Т А Н О В И Л:

Рудакова З.И. обратилась в суд с иском к Отделу социальной защиты населения в Ярцевском районе и Департаменту Смоленской области по социальному развитию о признании права на присвоение звания «Ветеран труда».

В судебном заседании истец Рудакова З.И. заявленные требования поддержала полностью и в их обоснование пояснила, что она имеет необходимый трудовой стаж, для назначения пенсии по старости и, будучи награжденной Правительственной грамотой «За активное участие в создании и изготовлении новых парадных автомобилей «ЗИЛ-115В» за подписью Министра обороны СССР, имеет право на присвоение ей звания «Ветеран труда». Однако отдел социальной защиты населения в Ярцевском районе Департамента Смоленской области по социальному развитию письмом № от <нет данных> отказал ей в присвоении звания «Ветеран труда» со ссылкой на то, что в представленных наградных документах не указаны ее имя и отчество. Считает отказ неправомерным, так как у нее имеется запись в трудовой книжке в подтверждение получения грамоты. Имеется письмо АМО ЗИЛ № от <нет данных>, в котором так же сообщается о награждении ее грамотой, а так же имеется копия приказа Министерства обороны СССР № от <нет данных>. Просит признать за ней право на присвоение звания «Ветеран труда» и выдать ей удостоверение установленного образца.

Представитель ответчика – Отдела социальной защиты населения в Ярцевском районе Смоленской области Ярошенко Е.Э. не возражала против удовлетворения заявленных требований, считает, что документы на присвоение звания «Ветеран труда» надлежало принять у Рудаковой и направить в Департамент для рассмотрения указанного вопроса по существу.

Представитель соответчика – Департамента Смоленской области по социальному развитию о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, но в судебное заседание не явился, о наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд, не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил.

При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя соответчика – Департамента Смоленской области по социальному развитию.

Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 7 Федерального закона от 12 января 1995 года N 5-ФЗ "О ветеранах" ветеранами труда являются лица:

1) имеющие удостоверение "Ветеран труда";

2) награжденные орденами или медалями, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет; лица, начавшие трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в период Великой Отечественной войны и имеющие трудовой стаж не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин.

Порядок и условия присвоения звания "Ветеран труда" определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 2 Закона Смоленской области от 22.06.2006 N 66-з "О порядке и условиях присвоения звания "Ветеран труда" в Смоленской области" звание "Ветеран труда" присваивается: лицам, награжденным орденами или медалями, либо удостоенным почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденным ведомственными знаками отличия в труде и имеющим трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет.

В соответствии с частью 2 статьи 3 указанного Закона Смоленской области, документами, подтверждающими основания для присвоения звания "Ветеран труда", для лиц, указанных в пункте 1 статьи 2 настоящего закона, являются документы, подтверждающие:

1) награждение орденами или медалями, либо присвоение почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награждение ведомственными знаками отличия в труде;

2) трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет.

Постановлением Администрации Смоленской области от 26.12.2006 N 466 (ред. от 11.03.2008) "Об утверждении перечня ведомственных знаков отличия в труде, учитываемых при присвоении звания

"Ветеран труда" утвержден перечень ведомственных знаков отличия в труде.

Так согласно данному Постановлению к ведомственным знакам отличия в труде, учитываемым при присвоении звания "Ветеран труда", относятся учрежденные в установленном порядке за особые отличия в труде и продолжительный добросовестный труд ведомственные медали, звания почетных и заслуженных работников отрасли (ведомства) народного хозяйства, нагрудные, почетные и памятные знаки, нагрудные значки, значки, почетные, похвальные и юбилейные грамоты, грамоты, дипломы, благодарности, свидетельства (далее - ведомственные знаки), если награждение конкретного лица принято, в том числе, Министерством обороны СССР и Российской Федерации.

В соответствии с положениями Закона РФ «О ветеранах» и Областного закона «О порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда», вопрос о присвоении звания «Ветеран труда» разрешается органами социальной защиты населения субъекта Российской Федерации, то есть Департаментом Смоленской области по социальному развитию. При этом, прием соответствующих заявлений у граждан ведут структурные подразделения департамента.

В судебном заседании установлено, что Рудакова З.И. в период времени с <нет данных> по <нет данных> работала на должности техника–конструктора в Управлении конструкторско-экспериментальных работ Московского трижды ордена Ленина, ордена Трудового Красного знамени и ордена Октябрьской революции АВТОЗАВОДА им. Лихачева (л.д. №).

В период работы техником-конструктором, а именно <нет данных> Рудакова З.И. была награждена почетной грамотой Министерства обороны СССР, за подписью Министра обороны СССР Маршала Советского союза Д. Устинова, за активное участие в создании и изготовлении новых парадных автомобилей ЗИЛ-115В (л.д. №).

<нет данных> истица обратилась в отдел социальной защиты населения в Ярцевском районе Смоленской области Департамента Смоленской области по социальному развитию с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда» и предоставила трудовую книжку и Почетную грамоту Министерства обороны СССР, которой она была награждена <нет данных>.

<нет данных> год истице был дан ответ за №, в котором указано, что ей отказано в присвоении звания «Ветеран труда» со ссылкой на то, что в представленных наградных документах не указано имя и отчество (л.д. №).

При этом в почетной грамоте Министерства обороны СССР указано, что грамота предназначена Рудаковой З.И. за активное участие в создании и изготовлении новых парадных автомобилей ЗИЛ-115В (л.д.№).

В трудовой книжке Рудаковой З.И. имеется запись от <нет данных> о награждении ее вышеуказанной грамотой, с указанием приказа № от <нет данных>, на основании которого внесена запись в трудовую книжку (л.д.№).

Из приказа № от <нет данных> Министра обороны СССР усматривается, что за активное участие в создании и изготовлении новых парадных автомобилей ЗИЛ115В объявлена благодарность и награждены грамотами, в том числе техник Управления конструкторско-экспериментальных работ Московского автомобильного завода имени И.А. Лихачева – Рудакова З.И. (л.д. №).

На основании вышеизложенного и показаний истца, суд приходит к выводу о том, что грамотой Министерства обороны СССР награждена именно истица - Рудакова Зоя Ивановна.

Рудакова З.И. имеет необходимый трудовой стаж (л.д.№).

При таких обстоятельствах, указанная Грамота является ведомственным знаком отличия и, с учетом имеющегося у Рудаковой З.И. необходимого трудового стажа, дает ей право на присвоение звания «Ветеран труда».

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования РУДАКОВОЙ Зои Ивановны удовлетворить.

Признать за Рудаковой З.И., право на присвоение звания «Ветеран труда».

Обязать Департамент Смоленской области по социальному развитию выдать Рудаковой Зое Ивановне удостоверение «Ветеран труда» установленного образца.

Взыскать с Департамента Смоленской области по социальному развитию в пользу Рудаковой Зои Ивановны в возврат государственной пошлины <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд путем подачи жалобы через Ярцевский городской суд Смоленской области, в течение 10 дней со дня его вынесения.